合肥政务区开锁:法律是有情还是无情

来源：百度文库编辑：杭州交通信息网时间：2024/04/26 23:57:22

法律是有情还是无情，这是一个社会问题，大家都可以发表一下意见，最好说明原因，这个社会问题是值得考虑的！！

1,对社会大众当然是有情,对违法犯罪的行为人当然是无情.

2,这是一个相对的概念,不能绝对化.如果法律不是对社会大众有情,政权就要崩溃,因为,没有大众的基础,作为上层建筑的法律根本不可能生存.

3,所谓的法律无情还有一个误会是:刑事和行政法律(公法)在实施和应用的时候无情,而不是法律无情.而民商事法律(私法)是规范平等主体之间的权利义务关系,在实施和应用的时候不仅不是无情还是有情.

4,还有一个误会是:法律的实施对冤假错案的当事人也是无情的,但是同上.那是法律在实施过程中的错位,而不是法律本身的问题.法律不是为了冤枉人而制定的,冤枉人的不是法律,而是执行法律的那些人.

要确认一点:法律在实施/应用/执行的时候是否有情或无情,和法律有情或无情是没有逻辑关系的.

综上所述,法律是有情的,但是对于违法犯罪的人是无情的.法律的双重功能决定了法律的性质,一个功能是保护大众(不仅指民事法律中对被侵权违约的大众的公力救济,还指刑事行政法律中对被害人的公力救济).另一个功能是惩罚违法犯罪行为人(不仅指刑事行政法律中的违法犯罪行为人,还指民事法律中的恶意行为人)

法律惩恶扬善是无情吗??

法律保护弱者的原则应该是有情的，特别是在离婚案，家庭纠纷，家庭财产分割，赡养抚养案等民事案件中适用于调解的案件中是讲以人为本的。倒是情与法矛盾的时候那只有讲法不讲情。

在什么样的国家有什么样的定义.比如中国大陆法津不完善而且还无情.在香港法律比较完善但也是无情.在台湾就是"情为先.法为后"了.

至少法律还是比较客观公证的

对有情人就是有情
对无情人就是无情

法律是有情还是无情法律有情还是无情辩论法律有情还是无情的全文记录！！！法律如何有情，如何无情法律是有情的还是无情的？给我一个让人信服的理由，或事例法是有情昵还是无情的?大家说说看。立正法律是无情的证明法律是无情的东边日出西边雨,道是无情却有晴，还是，道是无晴却有情法是有情昵还是无情的呢?大家说说看