杭州交通信息网e 3预警机:意外事故可以免责，比如狂风击倒电竿，请问是免于刑事责任还是民事责任？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/06 00:10:03
倒下的电竿砸到行人的情况
快乐似神仙22 ，我是wyjwalton,如果说电竿管理者未尽到维护职责，那就是有过错了，是应当追究责任，我的前提是在狂风到来之前，电线杆的一切情况良好。楼主的提问是“意外事故”，我的理解没有错吧。至于刑事责任，在这里有什么免责之说啊，刑事免责是在构成犯罪的基础上，由于符合法定情形，而不予追究刑事责任。刑法的一条原则是罪刑法定，“法无明文规定不为罪”，既然刑罚没有规定这一罪名，无法构成犯罪，哪来的"可以免责"呢？
既然风击倒的，谈什么刑事和民事呢？
如果砸到人或物的话才要看是否追究。如果电竿已坏而很久没修的话应该由电力部门赔偿，但是关于刑事有个主观意志问题，除非他对竿子动过手脚，采取放任态度。
楼上的理解有些片面，楼主的意思当然是狂风刮倒电竿造成损害事实了。而且责任是对电竿的所有人、使用人、管理人来说的。对他们而言确实可以免责，是民事责任，这里的免责是指因不可抗力等非因人的过错引起的造成人身、财产损害不承担赔偿责任。民法以过错责任为原则，无过错责任为例外，只有产品质量责任、高空作业、高空物品坠落、宠物、家畜伤人等少数几种。
楼上的的观点是免于民事责任?
不敢苟同.
就本案而言,狂风来临,作为电线杆的管理者\所有者应当尽到其维护\管理责任,否则同样应承担民事责任.
但说到刑事责任,所有者和管理者主观上没有加害得故意~我个人认为刑事责任可以免除.
免刑事责任,但是民事责任中有一个公平原则,即使双方都没有过错,但是基于公平原则,受损害的一方可以要求另一方适当补偿