杭州交通信息网宝鸡大学有几所:知识经济是否就是共产主义实现的生产力基础？或者共产主义实现的生产力基础除了量上的丰富在质上是否有其
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/08 07:11:07
知识经济是否就是共产主义实现的生产力基础？或者共产主义实现的生产力基础除了量上的丰富在质上是否有其？
经典理论共产主义社会是为了适应工业化形成的社会化大生产而产生的，这是否与现在生产力发展的实践相符？本人是相信共产主义的，但认为共产主义并不是“工业革命进一步产生了什么结果”，而是由知识经济促成的人类社会的层次丰富！正如资本主义是由新生的资产阶级创造，而不是地主或农民。
本人认为原始公有制——私有制——公有制的发展应该对应着 人的生产（种族繁衍）——物质的生产——高级人的生产（马克思所说的人的发展） “核心生产资料” 也将遵循从个人内在的体能、狩猎技巧等——外在的奴隶、土地到资本——人发展后的内在“能力”的演变。 针对具体如：人们经常提及的“各尽所能，各取所需” 随着时代发展，是否可以结合知识经济来考虑，人在浩如烟海的知识中，有限的只是“人的发展”能力，对于知识只能“各尽”只需“各取”！就如同原始人在浩瀚的森林中一般，缺少的只是体能、狩猎技巧呢？？？ 本人初浅理解马克思通过哲学思考对于共产主义社会预测的核心是“自由人的联合体”。本人认为也只有在以人内在的“学识、能力”成为和核心生产资料时，人才可能逐步摆脱资本的束缚，成为“自由的人”。对于“公产” 在我们身边的以“人的生产（种族繁衍）”为核心的家庭，直到现在还保持着与“原始部落”本质上相同的“公有制”——不是吗？ 在以“人的发展”为主的如：教育、交流的领域“公有、共享”特征也很明显呀！传统的物质生产是否可能大部分源系着私有制的最终制度—资本主义？只是更高层次的人的生产既人的发展，逐步成为了社会的核心活动。对社会主义的设想是否不应该太拘泥于对传统社会的改造了（当然其影响必将是巨大的），而是“人类社会的层次丰富”等呢？也可能我们日益“依赖”的虚拟空间就是提供“人的发展”的沃土
经典理论共产主义社会是为了适应工业化形成的社会化大生产而产生的，这是否与现在生产力发展的实践相符？本人是相信共产主义的，但认为共产主义并不是“工业革命进一步产生了什么结果”，而是由知识经济促成的人类社会的层次丰富！正如资本主义是由新生的资产阶级创造，而不是地主或农民。
本人认为原始公有制——私有制——公有制的发展应该对应着 人的生产（种族繁衍）——物质的生产——高级人的生产（马克思所说的人的发展） “核心生产资料” 也将遵循从个人内在的体能、狩猎技巧等——外在的奴隶、土地到资本——人发展后的内在“能力”的演变。 针对具体如：人们经常提及的“各尽所能，各取所需” 随着时代发展，是否可以结合知识经济来考虑，人在浩如烟海的知识中，有限的只是“人的发展”能力，对于知识只能“各尽”只需“各取”！就如同原始人在浩瀚的森林中一般，缺少的只是体能、狩猎技巧呢？？？ 本人初浅理解马克思通过哲学思考对于共产主义社会预测的核心是“自由人的联合体”。本人认为也只有在以人内在的“学识、能力”成为和核心生产资料时，人才可能逐步摆脱资本的束缚，成为“自由的人”。对于“公产” 在我们身边的以“人的生产（种族繁衍）”为核心的家庭，直到现在还保持着与“原始部落”本质上相同的“公有制”——不是吗？ 在以“人的发展”为主的如：教育、交流的领域“公有、共享”特征也很明显呀！传统的物质生产是否可能大部分源系着私有制的最终制度—资本主义？只是更高层次的人的生产既人的发展，逐步成为了社会的核心活动。对社会主义的设想是否不应该太拘泥于对传统社会的改造了（当然其影响必将是巨大的），而是“人类社会的层次丰富”等呢？也可能我们日益“依赖”的虚拟空间就是提供“人的发展”的沃土
知识经济是知识转化为产业了，能够促进生产力的发展