山东寿光蔬菜软件下载:wma和mp3格式有什么不同

简单说mp3占内存但音质好，wma占内存小但效果差一点点

mp3占内存但音质好文件大，wma占内存小但效果差一点点文件小。

MP3的全称是Moving Picture Experts Group Audio Layer III。简单的说，MP3就是一种音频压缩技术，由于这种压缩方式的全称叫MPEG Audio Layer3，所以人们把它简称为MP3。MP3是利用 MPEG Audio Layer 3 的技术，将音乐以1:10 甚至 1:12 的压缩率，压缩成容量较小的file，换句话说，能够在音质丢失很小的情况下把文件压缩到更小的程度。而且还非常好的保持了原来的音质。正是因为MP3体积小，音质高的特点使得MP3格式几乎成为网上音乐的代名词。每分钟音乐的MP3格式只有1MB左右大小，这样每首歌的大小只有3-4兆字节。使用MP3播放器对MP3文件进行实时的解压缩(解码)，这样，高品质的MP3音乐就播放出来了。

WMA的全称是Windows Media Audio，是微软力推的一种音频格式。WMA格式是以减少数据流量但保持音质的方法来达到更高的压缩率目的，其压缩率一般可以达到1:18，生成的文件大小只有相应MP3文件的一半。这对只装配32M的机型来说是相当重要的，支持了WMA和RA格式，意味着32M的空间在无形中扩大了2倍。此外，WMA还可以通过DRM（Digital Rights Management）方案加入防止拷贝，或者加入限制播放时间和播放次数，甚至是播放机器的限制，可有力地防止盗版

这两者音质的差别要看码率的，在低码率下 WMA有明显优势，比如说112KBPS的文件，WMA比MP3的音质要好（解码后输出的音频信号更丰富）；但是当码率超过160K以后差别就很小了，在192K以上的码率，MP3和WMA基本没有差别，当然这是播放器对两者支持都很完善的情况下，如果有的播放器对WMA的解码并不完善，那么就可能在低码率下WMA也表现不出对MP3的优势。所以如果自己从CD转高码率的音乐，就不必太在乎采用何种格式，而且就我自己的经验，高码率的文件，WMA和MP3的文件大小几乎是一样的。

实际上在192kb/s以上的比率下WMA比MP3稍差一点，但都相当接近于原WAVE文件的效果
不同的是在96K和64K的比率下相同比率的WMA高音成分要多于MP3，仅此而已
说WMA比MP3先进的讲法是站不住脚的，其实他们的原理是一样的，在高比率的情况下差不多。另外还有个压缩软件的问题，如果你用豪杰解霸来压高质量MP3，那么比起WMA来肯定差一节。现在的LAME已经有了相当大的发展，在128K以上的比率下比WMA要强。
96K的WMA跟128K的MP3比，肯定是MP3比较好。所以看你的需要了，如果你需要的波特比很低，推荐用MP3 PRO或者WMA（在64K比率下MP3 PRO要比WMA好得多），而如果是高质量的MP3就无所谓了，但还是推荐MP3，因为它毕竟是相当开放的格式，不象WMA一样由microsoft一家垄断，只能用WMP来播放。就冲这一点我就用MP3了。
还有不知大家有没发觉用WMP播放MP3的时候会有染色的情况，我想这也可能是低质WMA让人觉得音质比较好的原因之一吧，因为毕竟评测的时候WMA只能用他自己的播放器播放，这一点不太能让人信服的（纯属个人意见）。