北汽新能源工厂地址:诸葛亮是天才吗?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/05 01:43:09
诸葛亮并不是像三国演义中讲的那么神奇!如果真的有那些草船借箭的是的话,打个比方,如果东吴真的没有箭了,那还怎么与曹操抗衡?据史书记载,诸葛亮在来到刘备那里以后,只是一个好朋友的位置,根本没有军师的位置,试想一下,刘备还是寄人篱下,怎么会封别人军师呢?史书上说,诸葛亮在到刘备仗下后没有受重用,最大的功绩就是出使东吴~在建立蜀国后,他也只是做一些后勤的工作,并且做的很出色,并且诸葛亮一生根本没有带过任何兵,打过一次仗!诸葛亮是不是一个天才呢?

搞笑!
一,草船借箭是孙权的"专利",演义硬是把它放到诸葛亮上面
二,"诸葛亮一生根本没有带过任何兵,打过一次仗"你这是从哪本史书得来的?
你还这样说的话我只能认为你看的是盗版得乱七八糟的史书

应该不算天才吧,诸葛亮政治长于军事.要做一个伟大的军事家是不能用兵太过谨慎与保守的.所以他不能导演象曹操官渡以及周渝(用这个渝代替)赤壁这种流芳百世的大战.过于保守没有采用魏延的计策,也打不败"不出招的"司马懿(诸葛亮打战向是后发制人,人家一出战他就能找出漏洞,人家不出就没辙了.大家都知道打战要带赌的成分的,没有打战前就百分百有把握的,但是诸葛亮却不这样,这当然也与蜀国的兵力太少有关).再加上马谡事件一例~~~~~~~~~~~~~他好象没想象的那么神吧!
即使是隆中对,也有致命的缺陷.就是荆州战略地位的问题.隆中对要跨蜀荆,联孙权;但是荆州在刘备手中就跟孙权家的外大门钥匙在刘备手中一样.二者必有冲突,早晚要解决.但是刘备集团的策略就是拖,拖,拖!要换了是你你有那么好的耐心和脾气吗?人家分明把你当猴耍.要不是鲁肃,早就开打了.庞统就认为(对刘备说)荆州一地矛盾太大,关系太复杂(曹得此地则吴蜀都得腹背受敌也),不是一个好地方.但是他碍于诸葛亮在军中的地位没有说明该怎么办,可惜的是然后就在落凤坡死了.
看不这么多你还会以为诸葛亮是天才吗?他肯定超越一般的人才没错,或者我们说他是那么地接近天才吧~~~~~~~

“据史书记载,诸葛亮在来到刘备那里以后,只是一个好朋友的位置,根本没有军师的位置”

据史书记载,赤壁之后刘备终于有了立足之地,立即封诸葛亮为军师中郎将。

“史书上说,诸葛亮在到刘备仗下后没有受重用,最大的功绩就是出使东吴”

从三顾茅庐到赤壁后刘备收荆州四郡不到两年。出使东吴关系刘备生存,怎能说“没有受重用”?

“在建立蜀国后,他也只是做一些后勤的工作,并且做的很出色”

诸葛亮率赵云、张飞等带兵入川,分定郡县,是有军功的。攻下益州后刘备封赏,头一个便是诸葛亮。随后刘备带兵亲征,诸葛亮都镇守成都。如果认为这是不重要的后勤工作,当年镇守荆州的关羽是不是也同样被轻视了?

“并且诸葛亮一生根本没有带过任何兵,打过一次仗!”

这句简直是天方夜谭。不知道诸葛亮带兵入川就罢了,嫌他北伐没能吞并曹魏也算了,可是“五月渡泸,深入不毛”的成绩总不能忘了吧?

诸葛亮不但精通民政、外交,而且善于治军,用兵“止入山,进退如风”,就算“奇谋为短”的评论成立,也不能忽视他的军事才能,否则陈寿也不必在《诸葛亮集》中收入《兵要》一篇。他的战略眼光有隆中对为证,此外还有“巧思”的本领,发明木牛流马和连弩。他的《出师表》被视为散文精品,“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”千古流传。这样的人不算天才,世上还能找到几个天才?

楼主该多看些书。
诸葛亮没带过兵打过仗?搞笑啊。诸葛亮搞后勤?又来搞笑。诸葛亮没被重用?没语言了。
楼主看的什么史书?《三国志》可不是如楼主说的这样。

“在下认为对给诸葛亮予很高评价的人,那么对《三国》看得肯定不够透彻。
诸葛亮确实是读过几年书,能够写什么出师表,也能够出谋划策,做出点贡献。但是《三国》中他犯的错误也是有目共睹的。如马谡事件就能说明他并不是一个天才,也不是能够真的知人善用。把自己的衣钵传给姜维不也是一个错误吗?面对无能的刘阿斗却不取而代之,更是错上加错。
也许你会说,空城计能够显示出他的才华。但是那全仗司马懿多疑而已,若碰上猛将某某,可能就是只能死无葬身之地了。话说回来,司马懿的那次退兵其实也是十分明智的——为他自己巩固势力赢得了宝贵的时间。
因此综上所述,诸葛亮根本不能与天才相提并论。他最多不过是个军事家、谋士罢了。
(个人观点) ”
不知这位看的是哪本三国。诸葛亮什么时候传衣钵给姜维了?有什么时候搞空城计了?演义和史书都分不清,还好意思写这么多?回家补课去吧

是的,诸葛亮是个天才,但不是全才.诸葛亮的天才主要表现在政治外交以及战略目光方面.通过《隆中对》来看,诸葛不仅对当时的天下形势了然于心,而且在分析天下格局的同时表现出了他杰出的军事外交观,就从长远利益出发,更体现出了他高瞻远瞩的战略思想,这些都是三国时代其他名臣都无法望其项背的!
蜀汉在成都建立霸业后,诸葛亮主持内外军国大事,在政治上重视经济复苏,增强国力.恢复农业生产,励精图治,为后来蜀汉兴兵伐魏,孔明六出祁山,奠定了坚实经济基础.
孔明也许在军事上算不了天才,但是在政治外交方面,诸葛亮确实是一位极具战略目光的天才!

在下认为对给诸葛亮予很高评价的人,那么对《三国》看得肯定不够透彻。
诸葛亮确实是读过几年书,能够写什么出师表,也能够出谋划策,做出点贡献。但是《三国》中他犯的错误也是有目共睹的。如马谡事件就能说明他并不是一个天才,也不是能够真的知人善用。把自己的衣钵传给姜维不也是一个错误吗?面对无能的刘阿斗却不取而代之,更是错上加错。
也许你会说,空城计能够显示出他的才华。但是那全仗司马懿多疑而已,若碰上猛将某某,可能就是只能死无葬身之地了。话说回来,司马懿的那次退兵其实也是十分明智的——为他自己巩固势力赢得了宝贵的时间。
因此综上所述,诸葛亮根本不能与天才相提并论。他最多不过是个军事家、谋士罢了。
(个人观点)