12月进口车销量排行榜:智力高的人后代IQ也高吗? 名人后代的情况如何?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/28 19:16:58
优胜劣汰是生物生存竞争的铁律.

但据说牛顿没有留下后代,是绝后的,

据说莫扎特的几个儿女们全部都没留下后代,也

绝了后.

很多我们认为杰出的人物却绝后代,而一些平凡的人



子孙后代众多?点样解释?

但也有后代众多的杰出人物,如成吉思汗,如明太祖

朱元璋.

是不是杰出人物要么绝后,要么儿孙众多?是走极端

的?

目前已有科学实验表明,智商与遗传存在一定的关系。
但是——
如果你是个生物学家就会知道,生物体并不是永恒不变的。因为基因的变异,结果是无法预测的。
并且从楼主的问题来看,楼主似乎还没搞清楚智商与成功与否的关系。
实际上来说,一个人事业是否成功,是否能名垂青史,这是一个复杂的,个性化,社会化,历史化等等很多原因造成的,智商作为一个单独的因素在这个复杂的体系里边,所占有的成分并不是很大。(在这里顺便说一句,中国古代也是有弱智皇帝的,命好啊,呵呵)
建议楼主多学学理科的各个学科,有空把文科的各个学科也好好学一下,我想,这种问题应该就不会这么问了。

不一定啊,我认为主要还是靠后天的,居里夫妇的女儿们是因为有好几个大科学家从小就一起教育他们的孩子,所以他们很出色的,主要是教育的问题。
摩尔根、达尔文等的小孩由于近亲的原因还是弱智。
很多科学家的后代也是普通人啊。

智商与后天的关系很大,与基因并无太大关系,何况基因一样,基因的表达也不一定一样。

不一定,像爱因斯坦的后代就没有什么贡献,但是居里夫妇的女儿们就是很优秀的。

人的思想和技能有一部分会传给后代
有一定的影响

从人类发展史上看,任何一个家族的繁衍结果都会是两种结果:子孙众多或绝后,与名人不名人没有关系。
名人之所以成为名人,至少应该具备三个方面的条件,并且缺一不可:
1、天份;2、机遇;3、本人努力。
由于要同时具备这三个方面的条件概率很小,所以绝大多数名人的后代都不是名人。