动迁律师网:水浒传中只有一个人够格称为侠的，请问那是谁？

楼上说得好！还有一个人也似乎很象侠，那就是浪子燕青，但是燕青是卢俊义的家奴，其人格本身就是不独立的，也算不得侠。所以我认为水浒传里唯一够格称侠的只有花和尚鲁智深，他为人豪爽、侠气，好锄强扶弱，粗中有细，难得的是他对朝廷有清醒的认识，不像宋江一样走投降主义路线，把希望寄托在皇帝的仁慈上。

鲁智深了，处处见义勇为，其他好汉大都是因为自己的事摊上官司而上山入伙，独鲁达，本来好好的小官不做，打死镇关西，是为了金家父女，这后又爆打抢亲的周通，杀欺压良善的崔道成，在大相国寺教训无赖，舍身救林冲，都是大侠风范，而其他几位如林冲，武功虽高，但怕事，不敢为，一家让人逼死，也没把高衙内如何，武松，快意恩仇，杀奸夫淫妇为兄报仇，痛快，可是那是他自家的事，他这么做也不好说是行侠仗义，另，李逵，一个杀人魔王而已，不论是谁，都是两把斧子齐刷刷砍去，为引朱仝上山，把一个几岁的小孩劈为两半，活脱一个变态杀手。

武松绝对不是侠,只是一介武夫而已,我认为他从鸳鸯楼,蒋门神等许多故事中可以看出,是一个滥杀无辜的人,绝不是一个侠.

李奎也不是侠,为了将朱仝拉入帮派体系,而不惜手刃当地县官的小衙内,县官可恶,但是小孩无罪,如何杀之.是一个侩子手而已.

林冲是一个家世为官的后代,他也不忘做官,只是后来得罪了上面,只好落草,这也不能算侠.

唉太多了,许多人都空有一身本事,只为反宋,但是却为祸一方,例如做人肉包子的孙二娘,俨然一个大盗,如何称侠.
侠是一个综合概念,不是仅有一身本事,所以作者也称他们是一百单八将.而不是一百单八侠,可见一斑.

不过人太多了108个,不好一个一个分析,只是想表达出我的想法,大家交流一下.

根本没有什么标准的答案，关键是每个人对侠的定义不一样．何为侠？相信绝大部分人的答案都不一样，那当然选择的人也不一样了．按照金庸在＜射雕英雄传＞里的说法：一心为国为民，是为侠者．这样的标准来选择，只有一个人：宋江．虽然他的方式或许有失偏颇，但是他却是真正为了国家为了民众的，这也是他能做大哥的原因，也是不被后人理解的原因．

武松、林冲和鲁智深。
林冲武功最高！