杭州交通信息网沈阳小北华为客服:算算看下面这道题吧, 真的很玄喔
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/05 01:48:49
三个人去投宿服务生说要30元
每个人就各出了10元，凑成30元
后来老板说今天特价只要25元，
于是叫服务生把退的5元拿去还给他们
服务生想说自己暗藏2元起来，于是就把剩下的3元还给他们
那三个人每人拿回1元10—1＝9，表示每个人只出了9元投宿
9x3＋服务生的2元＝29 那剩下的1元呢？？
每个人就各出了10元，凑成30元
后来老板说今天特价只要25元，
于是叫服务生把退的5元拿去还给他们
服务生想说自己暗藏2元起来，于是就把剩下的3元还给他们
那三个人每人拿回1元10—1＝9，表示每个人只出了9元投宿
9x3＋服务生的2元＝29 那剩下的1元呢？？
"9x3＋服务生的2元＝29 那剩下的1元呢？？ ”
把这里的“+”变为“－”就可以了，其实服务生的2元已经在27元里了。再加3元刚刚好30
所以这里的1元根本不存在，是出题人设置大的一个陷阱。 要分清楚所花的钱和反还的钱。反还的钱是3元。30-3=27，也就是他们总共花了27元。那2元钱也在这27里面了。
晕 逻辑问题
这中题目 太小儿科了
3个人的先出了30快 这里老板收了30快然后退了5快出去.
5快钱里面包含了2快服务员和3快推给学生的!
计算应该是这样的
先是
1.首次付出30=老板25+服务员5
2.实际付出27=老板25+服务员2
第2个等式比第一个等式值少3 是因为3快钱进了付款人的口袋
所以 楼主所写的
9x3＋服务生的2元＝29
等式逻辑上不成立
也就是说这里楼主等式的结果29 不是我们他所说的逻辑结果
付宽人的钱加上服务生收的钱得不到符合逻辑的结果
所以这个29的值是个没意义的!空值不能和首付快30做比较!
综合起来这只是个逻辑关系问题,提目出的很巧妙,所以让人不会去怀疑29这个值是否符合逻辑,而引导人去思考那1快钱的差别!
9x3＋服务生的2元＝29 ???
这个算法是错误的，应该是：
9x3-服务生的2元+老板的5元=30元
这个问题我思考了很久,不应该这样来计算.三个人的确出了27元,他们出的27元被服务生藏了2元,剩下25元正好是老板收的钱.跟30元钱已经没关系了.这个问题的秘密在于引诱你混淆了收入支出的概念.
其实真正的应该是:
30-5+2+3
因为三个人给的是10元
而之后才拿回3元
服务生又拿了2元
那麼那四个人就分了老板的5元
就是这麼简单阿!
服务生暗藏的两圆出自3房客出的钱9*3=27之中，所以27-2=25，正好是老板收的钱，收支是平衡的