杭州交通信息网电子琴能当钢琴用吗:为什么政治课上总是说唯物主义是正确而唯心主义是错误的呢??
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/05/08 13:38:13
我觉得唯心主义并不错
社会主义的一系列理论都是建立在唯物主义的基础，你应用唯心主义来反驳它，如果成立，则社会主义的那套理论就站不住脚！所以根本不让你有怀疑的余地。
从小学，初中到高中都在灌输爱国主义教育的目的就是在此！
谁说人死后体重减轻？？？？扯淡，根本没证据
唯心主义与唯物主义谁对谁错根本是信仰问题，形而上学范畴，不属于科学命题
唯物与唯心的差别在于如何理解和解释世界。先有物质后有精神这是谁都知道的。
时间先在性与逻辑先在性有时候是有差别的。哲学家在把握世界的时候选择的是逻辑先在性，而不是时间先在性，所以会得出一些看起来很怪异的结论。而事实上如果你理解了哲学家的思维方式就知道那些怪异的结论其实都是很正常的思维结果了。
你的提问让我想到了信仰危机问题。无所谓，这个世界支持多元的声音，唯心主义的人都是浪漫的人，希望你是。
不是
资本主义和唯心主义无关
唯心主义认为意识决定物质。是错误的。
唯物和违心从客观上来说没有谁对谁错，只是由于它们二者是两个根本对立的哲学理论，对立的关键在于“思维和存在何者为第一性”的问题。
马克思哲学是作为我们国家和我们党的指导思想存在的，所以我们的政治教育必然站在唯物辨证的立场上批驳唯心主义哲学，这是一个国家的意识形态，所以肯定要这样做的。
还有，5楼的，你是想说现在在欧洲流行的人本主义吧？你刚好说反了，马克思是这样解释他的唯物主义认识论的：人认识周围一切事物首先是感性认识，再是理性认识，最后通过实践完成认知世界；而人本主义恰恰夸大了理性的作用，想用自然科学来解释一切事物。不信的话你去翻翻书。
马克思在很多问题上的研究是很牛逼的，比如他的政治经济学，分析得的确牛逼。
而且不是社会主义才学习马克思主义的，其实很多欧洲国家至今为止一直都在学习马克思唯物辨证主义哲学，但学的跟我们国家不太一样，他们学的是马克思年轻时代发表的理论。