纹身狭路相逢勇者胜:狮子老虎谁怕谁？

中国最初没有狮子
我宁愿相信中国的东北虎是最厉害的猫科动物
是真正的兽中之王

世人公认的两种最厉害的猫科动物是狮子和老虎。但是它们相比哪个更厉害？这个问题大家都感兴趣，而且众说纷纭，那么我今天就来详细地说一说吧。

世界上现存的老虎有许多亚种，比如华南虎，西伯利亚虎（东北虎），孟加拉虎，苏门答腊虎，印支虎等。其中西伯利亚虎最大，成年雄虎体长可达3.3米，体重300公斤以上。我记得看过一个资料，最大的老虎是在原苏联中亚一共和国捕获的，体长4米，体重780公斤，是普通狮虎的两倍！所以论体形，老虎是最大的猫科动物。

而目前狮子只有两个主要亚种：非洲狮和印度狮。（常说的美洲狮其实是美洲山猫之误，美洲狮是最大的猫属动物，它跟我们的家猫是同属一个属，亲缘关系更近。）其中印度狮体形较小，且数量已几近灭绝，我们常见到的是非洲狮。成年非洲公狮一般体长在2.3——2.7米，体重在250公斤左右。

由于动物的体形通常决定了他们的力量，所以成年东北虎，西伯利亚虎的绝对力量胜过大多数非洲狮。从外形而论，它们都有骇人的尖牙利齿，它们共同的特点是有强大的颚、裂齿，在咬合的时候有巨大的力量，而这巨大的力量就能用来杀死大型的动物。而细细论来，狮子，尤其是雄狮，其头脸由于鬃毛而夸张，身段反显得单薄；老虎的体魄雄浑，头面却稍嫌精巧。非洲公狮看上去十分威猛，全因一团鬃毛的缘故，所以视觉上头特别大，但是猎捕技能比较差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年后也有类似长毛，颜面颈脖处生出长毫，外形不输给公狮。而且从个体捕猎技能上来看，老虎力量速度兼备，能上树游泳，单独捕猎成功率很高，狮子则是群体作战，母狮的效率大大高于公狮。健美运动员身上的肌肉是非常非常结实，但是中国科学家在解剖东北虎的时候，发现它的肌肉一打开之后，比最好的健美运动员的肌肉还要好看，还要结实，肌纤维极为粗，浑身上下，很少能找到多余的脂肪，几乎很难见到脂肪，强壮的骨骼附有强大的肌肉，证明这种动物有极强的爆发力。虎的爆发力有过实证，在北京动物园狮虎山兽舍的水泥地面上有一道被东北虎抓裂的裂痕。剥掉皮的狮虎惊人的相似，而从解剖中发现，老虎心脏容量大于非洲狮。

地理环境的差异，决定了狮子老虎不同的战斗风格和作战策略。广袤的平原上，适合发挥群体的力量，锁定目标，以逸待劳。而丛林中，猎物容易闪避、躲藏和逃逸，对个体的搏击技能要求更高。狮子是战略家，老虎是战术家。

由于狮子、老虎不在同一地域环境中生活，似乎很难进行较量，就像相声里说的关公战秦琼。在西方，狮子向来有兽王之称；而在中国，兽中之王则是老虎。据说古罗马时代，人们曾让狮子和老虎在竞技场中进行格斗表演，结果，每次都是老虎战胜了狮子。曾有前苏联科学家试验让两只同性同体形的成年饥饿的狮虎相斗，结果老虎胜出。有的地理学家和动物学家提出：我国云南一带远古时期也有狮子。但为何现在匿迹消踪了呢？老虎奋虎威将狮子逐出了生活条件舒适，方便的山林，将其赶到印度西北部、阿拉伯半岛和非洲的荒漠、草原上去饱尝颠沛流离之苦。从地理分布来讲，老虎以西伯利亚为基地足迹遍布欧亚大陆直至南亚次大陆，发展为孟加拉虎亚种、高加索虎亚种和华南虎亚种，只有大海阻止其进入美洲。部分个体跨过南海进入印尼群岛，发展为苏门达腊虎亚种。从极寒到极热显示顽强的适应力，虎单独活动，只有繁殖期雌雄才有几天相聚，由雌虎独立抚养幼崽。说明虎的生存能力强于狮。非洲狮从非洲大陆北上进入阿拉伯半岛又进入南亚次大。历史上在印度发生过狮虎的竞争，虽然没有留下文字记载，但是狮子最终退让到印度西北一隅（称亚洲狮），而孟加拉虎遍布南亚、东南亚是最终结果。

为什么都喜欢到网上粘贴一些无聊的资料来回答问题!这样有意思吗?你不如直接把网站发上去算了,我们大家还看着方便,老虎和狮子谁厉害,这种问题真的不好回答,因为不是每次的结果都会一样的,其实可以说是势均力敌!

狮子、老虎，谁是真正的兽中之王？ 谁的格斗能力更强？

这个问题一直困扰很多人，有关这方面的帖子在动物论坛上铺天盖地，口水横飞，寸步但始终互相不服，难以形成共识。在这里，我谈谈我自己的一定心得：

下面让我们从来影响战斗力的几个主要方面来进行分析：

从生理结构上看，狮虎身体结构极其相似，科学家的说法是“狮虎在剥去皮毛之后简直难以辨认”，由于环境和遗传特性的因素，虎皮下脂肪厚，毛长而厚密，特别是生活在冬季寒冷地区的虎，如西伯里亚虎，为了对付严寒的冬天，皮下脂肪非常厚，毛也特别长而厚密，；而狮子的肌肉则是非常紧凑结实的，几乎没有任何皮下脂肪，狮毛也要稀疏的多，这和非洲的炎热气候，以及动物不断迁徙的习惯有关。大型的虎，如西伯里亚虎和孟加拉虎比狮重些，其他虎种则要比狮小不少；我们就以西伯里亚虎和孟加拉虎为代表和狮进行比较，两个身体结构、体型大小差不多的家伙,其中一个多养出几十斤肥膘来耐力会提高还是下降？战斗力会加强还是削弱？比狮重的虎也就西伯里亚虎和孟加拉虎，可那么几十斤都是些什么？肥厚的皮下脂肪和肚皮上臃肿松弛的板油，这些东西是增加耐力还是增加爆发力？老虎和狮子体态上的差别就犹如为了进入状态、减轻体重进行集中训练前后的拳击手，你说谁更灵活矫健？当然，孟加拉虎在这方面情况要比西伯里亚虎好得多，但和狮子比还是有差距！说老实话，如果那些体形能与狮子相当的大型虎能减掉那部分多余的累赘，虽然体重会减少一点，但无论是力量还是敏捷性都将有所提高，战斗力反而会更强。 也因此，老虎最有可能比狮稍强的力量和敏捷性方面优势都都令人不能放心！

再看看武器，狮虎进行格斗的主要武器是它们的犬齿和强健有力、带有利爪的四肢。犬齿：和虎的犬齿相比，狮子的犬齿稍短而更粗，更适合搏斗和咬大型厚皮动物，不至于在猎物反抗时掰断。虎犬齿的长度确实普遍比狮要长些，但是狮子犬齿根部的的围度却要比虎的大，这一特点尤其是在雄狮犬齿上表现得更突出，使得雄狮犬齿的纵剖面看上去有些呈现三角形，而虎和豹的犬齿则明显要更细长，这个结果和自然界中这三种大猫的生存方式和生存状态研究结果是相吻合的，狮子，特别雄狮，同类之间相互搏斗和攻击强悍的大型厚皮动物如野牛、大象、长颈鹿等要远比虎和豹频繁的多，因此它们需要更坚固有力、不易损坏的犬齿，统计结果也表明了这一点，无论是野生的还是在动物园里，不论是雄狮还是雌狮，极少发生犬齿脱落或者断裂的情况，而虎和豹犬齿脱落或者断裂则比较多，尤其是在它们年龄比较大或者经常发生冲突的情况下。 四肢：我们观察动物园里的狮子老虎时会发现，虎的四肢的确感觉比狮子似乎粗些，至少东北虎和孟加拉虎这俩种大型虎是这样，但那其实不过是个错觉，因为狮子四肢站立时的肩高要比虎高，雄狮尤其明显，这意味着狮的四肢比虎要长些，本来就差不多粗细，长的自然看起来似乎比短的要细些，这是视觉上的误差，此外，考虑到老虎较狮更厚的皮下脂肪和更长更密的体毛对视觉效果的影响，由此说大型虎肯定有四肢力量上的优势是明显缺乏说服力的。 这一点上只能判定狮虎旗鼓相当。

接着谈谈生存模式和习性上不同的影响，在狮的社会里，母狮虽然承担了捕猎中的大部分任务 但是遇到强大的猎物时，如大象、野牛、长颈鹿等，还是要靠雄狮一锤定音的，况且雄狮在入主狮群之前也是自己找食养活自己，狮王的地位都是打败原来的当家雄狮后获得的，也因此当家雄狮必须时刻提防其他雄狮随时的入侵，当家雄狮最主要的任务就是保卫自己的地位和生产后代，一旦被打败，就成为丧家之犬，所以雄狮终其一生都是在与强大对手的追逐、咆哮和格斗中度过，这样的生活方式下世代生存下来的雄狮，老虎拿什么来和他比？

大家一定看过非洲母狮单独捕猎以及雄狮秒杀鬣狗的视频了。非洲狮的奔跑方式极其健美优雅，冲刺速度达到64km/h。那头雄狮基本上就是靠短跑速度直接追上鬣狗的，相对于它的体重来说，雄狮是动物界最完美的短跑选手之一。

老虎捕食大多不是和敌人硬拼速度、体能，东北虎的速度教科书上一般给的数据是冲刺56km/h，估计体重较轻的孟加拉虎更加矫捷，会快于这个速度。另外，东北虎的捕食技巧实际上是比较低的，其捕猎方式单一、主要是伏击，偷袭。现代东北虎的主食是野兔、黄羊、野猪等体重比它本身轻的动物。即使这样东北虎也经常被雄性野猪击败，一旦野猪逃跑（速度可达到70km/h以上），东北虎是追不上的，因此，基本上靠偷袭一击得手，否则就别指望了。至于东北虎猎杀亚洲棕熊的神话，姑且当神话听吧，因为野生的亚洲棕熊基本上已经绝种了，至于棕熊善于发脾气，老虎偷袭后跑掉就气得拍树什么的一听就是小时侯讲的寓言故事。

虎所以能独立生存，不是因为它单打独斗的技巧有多高，而是因为亚洲大陆的森林，草丛，是适合它隐蔽伏击的战术环境。东北虎所需的生态系统面积达到1000平方公里，除了气候因素外，实际上反映了它的捕猎能力较低。西伯里亚森林里的动物还是比较多的，而且老虎的食量并不比非洲雄狮大，这和老虎的捕猎习惯有关。那么大面积的地区，总能找到适合它埋伏的地点，也总能遇见体弱行缓的动物。

孟加拉虎的捕猎和格斗技巧比东北虎高的多。体型小反而更加矫捷。实际上国外记载里面老虎咬死狮子的事例基本上主角都是孟加拉虎。国内动物园发生过好几起孟加拉虎咬死东北虎的事件，反例却一个也没有。孟加拉虎的战斗力比东北虎高的原因其实很简单。它面对的环境更为复杂，它的捕猎对象的战力更强，孟加拉虎是世界上唯一可以战胜大型鳄鱼的猛兽，这完全是适应环境的演化结果。

非洲狮面对的敌手是全世界最强的。在广袤的非洲大草原上，不但有非洲象、犀牛、河马这样的超重量级选手，也有鬣狗、野狗、豹等众多的竞争对手。更加重要的是，经过无数年的自然选择，非洲草原上的食草动物的奔跑能力是全世界最强的。因为跑的慢的体弱多病的马上就会成为食肉动物的一顿大餐。非洲的草原上没有视线的障碍，生存之道就在于快和更快。因此，有人认为非洲狮必须群体捕猎，就说明它的捕猎技巧低，这简直是不值得一驳。非洲草原的生存竞争是最激烈的，单独的东北虎如果来到此地即便不被饿死，也肯定是无法在这样严酷的竞争下繁殖后代，如果虎在非洲生活，结局和豹差不多，只能是生活在狮子活动的主要区域的边缘和之外的森林和森林草原交界地带。

与一般人想象的不同，雄狮的捕猎技巧和战斗力要远远超过雌狮。这点与老虎不一样。东北虎雄虎的块头大，但是战斗力并不比雌虎高很多。因为雌虎需要独立抚养幼崽，性情反而比较凶暴。另外，雄虎互相之间很难遇上，而亚洲又缺乏强有力的对手，因此，东北虎打硬仗的锻炼是很少的。当然，孟加拉虎情况还是与东北虎有些不一样。

非洲雄狮，简直是生来就必须是打架的高手。特别是狮王，一辈子要经历无数挑战，直到最后被新的首领逐出狮群，孤独老死。雄狮只在捕猎大象、犀牛、以及其它的危险分子如豹、鬣狗的时候才出手，展示它无与伦比的力量速度和技巧。对于蹬羚、斑马之流，雄狮是不屑的，那是雌狮的工作。雄狮的这种特性更加反映了它的王者气概。

狮子的这种王者气概决定它在面对危险和未知的时候会毫不犹豫地选择战斗，而老虎的胆量就别提了。一辈子偷偷摸摸的战斗方式以及独来独往的习性决定了它的狐疑和胆怯。如果说狮子是统治者，东北虎就是流窜犯（偷牧民的牛），说到狮虎对决，我有一比。马加爵一口气杀了四个人是很厉害，但它能和泰森打吗？东北虎的捕猎方式是马加爵式的，哪怕它真的杀死了亚洲棕熊，也并不说明它有多厉害。当然还是有一个例外：孟加拉虎。

最后，说说一些传统说法的来源：为什么视老虎为兽中之王中国古代会形成狮子崇拜？为什么自古就多老虎的中国传统会认为狮吃老虎？来源是这样的：狮虎在自然界生活区域不同，基本没有机会进行的较量，但是人类却使得它们走到了一起，如同西方的罗马帝国，中国古代宫廷同样拥有大量的珍贵猛兽，它们是各个地方和周边国家进贡来的，皇亲国戚们闲来无事，也喜欢搞些乐子，猛兽互搏自然是少不了的，中国传统中的百兽之王老虎和番邦来的狮子究竟谁更厉害自然也是人们最感兴趣的，遗憾的是由于在斗兽中老虎一再败给狮子，才有了这样的结论，而打败老虎的不是现在的非洲狮，而是体型还要小些的伊朗狮和印度狮，因为古代中国能经常得到的是波斯进贡的伊朗狮和天竺进贡的印度狮，体形比当时的老虎小，所以李时珍在《本草》中写到“狮，类虎而较小……”，可就是这个“类虎而较小”的伊朗狮和印度狮，却还是让老虎成为他们的手下败酱，最终就形成了狮子吃老虎的说法。

由于中国古代视老虎为兽中之王,把老虎当作和龙相提并论的神兽，因此，比老虎更强大的狮子在中国古代受到崇拜，成为守卫宫殿、震慑群邪的护法神将也就不足为奇了。

综合起来，我的结论是：如果一只雄狮和一只猛虎相斗的话。相差不多的年龄 体重 环境 精神状态的话 ，我看好的是---------雄狮。只有有一个例外：孟加拉虎。 唯一能和雄狮不相上下的只有孟加拉虎。

假如真的让他们两个打架的话
那他们两个谁也打不过他们的后代————狮虎兽
狮虎兽：就是狮子和老虎相互交配生下的后代

现代有过这样的比较,结果是狮子赢啊