杭州交通信息网我的世界最新mod:"封建"这个词的来历?
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/27 21:41:30
"封建"这个词应该也并非中国古来由之, 是近代学者套在中国历史头上的吗? 是从英文的feudalism翻译过来的, 还是相反?
命名是一门学问, 也有它的暗示. 这样归纳皇权统治合理吗? 谢谢!
命名是一门学问, 也有它的暗示. 这样归纳皇权统治合理吗? 谢谢!
这个词的特殊意义是“中国化的马克思主义”性质的。这个词用于西周时的公侯伯子男各级爵位和诸候、士大夫等层层分封，或者用于西欧中世纪的贵族庄园农奴领主逐层分封制，都还是合适的。但是个人认为将中国帝制社会称为封建社会是不准确的，因为这一时期的中国不是太符合“分封建制”的定义。民国初年就有历史学家用“封建社会”、“封建主义”这种说法，唐朝时柳宗元写了一篇著名的《封建论》，毛泽东据此非常欣赏“封建”这一说法，这一名词因此在中国极为盛行。
这个词用于形容皇权社会很不准确，希望随着历史学的更新，这一名词的使用范围恢复缩小到其应有 的正确位。置。
“封建”不是外来的
不知道还要乱说
封是指帝王给大臣的封地
建则是指大臣在帝王分封的土地上建立城池
搂主错了，封建是古来就有的，是分封建制的意思。分封来自于西周的分封制，周天子将土地分封给有功之臣和王室子孙。建制就是建立官制，像秦的皇帝制度，三公九卿制，三省六部制等等
应该说“封建”一词确由英文feudalism翻译而来。应该说是对欧洲历史的总结。理解为分封而建。就如同欧洲历史上的各个领主，各有各的封地，同在一个国王的统治之下，缴税上贡，战时随征。
而中国之不同，是由于中国古代史的时间甚长，出现了分封与中央集权的迭替。并最终选择了中央集权。