杭州交通信息网红豆服饰属于什么档次:是否没有最小的东西？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/29 22:56:03
我有一想法，不知道是否有人帮我用科学的角度来解释或纠正：
站在很大很远的角度中，地球会不会像我们说的分子那样，而我们说的分子是否上面也有生物，只是生命很短很短一样。我们所说的分子可更小的物质，不能分解时，可不可以当他是别一个世界，在这个世界里，就相当于一个银河系。我不相信这个世界或这个宇宙没有比我们人类更有智慧的生物。
站在很大很远的角度中，地球会不会像我们说的分子那样，而我们说的分子是否上面也有生物，只是生命很短很短一样。我们所说的分子可更小的物质，不能分解时，可不可以当他是别一个世界，在这个世界里，就相当于一个银河系。我不相信这个世界或这个宇宙没有比我们人类更有智慧的生物。
没有最小，只有更小
我很赞同你的观点，说原子不可分解等等，我觉得都是现在的技术还达不到的原因。至于“人是不是宇宙中最聪明的生物”这一问题，恐怕在一定程度上说是无解的。
这个想法很好！！
虽然很通俗的想法，但确实是值得大家讨论。
现在提出的夸克模型，认为最小的粒子是夸克和轻子构成物质（例如原子）。现在科学技术尚无法分割至更小的层面。所以没有实验表明有更小的物质存在。
但从哲学上，物质永远可分，这点与科学发展发现也相吻合，而原子系统的确有太阳系类似的模型假设，但具体模型差别很大，不是引力主导的空间，相互作用复杂的多。
最小的东西只能是假象，现在的科学回避这样的问题，所以我个人推测，很可能有而且分割无限。要注意一点，数学模型与物理现实差别很大的，许多东西不能妄加推断。所以我也不能有准确的回答。
这个问题没人可以回答你，因为很多科学家也有过同样的猜想，但没有结论，当然，人类只要有好奇心，会思考，总是会进步的，总有一天会有一位科学家来揭示这个猜想，只是不只道我们能不能等到那一天罢了！
都看看科学杂志就会有新的结论了！
你的想法我也有过，可以这么想，但不要太执着了，因为很容易让人长生一种要疯的感觉。