杭州交通信息网四海兄弟1:世界发展的趋势会是无国界吗？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/27 15:27:55
当然这些事情几百年内不可能发生，但是你觉得世界发展的趋势会是无国界吗？
我也举一些例子吧，
我指的时候到了资本主义发展的后期，国家有可能成为阻碍社会进一步发展的产物，例如某个国家控制着某种关键的技术，或利用关税打压其他弱小的国家。
但是当经济高度发展了以后，结果必然是国与国之间的交往更加频密，例如英语的普遍使用就足以证明语言上商业环境底下自觉的整合起来（与国家、民族并不存在绝对联系）
在经济高度发展的条件下，国家成为部分企业增长的约束，例如：征税、保护政策、国家法规等等，部分并不适合企业的发展（最典型的例子就是宜家，不需要在哪一个国家注册）
还有，我坚信在N多年以后，每个公民都有一个智能的ID（类似身份证，可以用于行驶公民权利、商业活动、诚信等活动，届时民主意识与动态管理进一步结合，发展到一定水平，政府很多功能就已经形同虚设，当然技术水平已经相当发达的情况下）
当然政府、国家短期内不可能消亡，我只是想探讨很久、很久以后，是不是历史朝着这个趋势前进。
不应该是。
首先，马克思主义主要推崇于社会主义国家。而放眼看看当今世界，社会主义早已是名存实亡。更何况从现实主义来说，社会主义国家的经济明显落后于资本主义，科技飞速发展的同时物质成为第一要素，整个社会有向资本主义的倾向。所以用马克思理论来说明这个问题是不可取的。
第二，民族仇恨问题。且不说别的，先说中国与日本的关系。这仇恨实际上是1937年“九一八事变”开始的。如今已经近百年。现在大多数中国人与日本都没有直接的被欺压关系，但是却势不两立，对其恨之入骨！民族仇恨深似海，又岂是时间消磨得掉的？已经百年过去，又何妨再过百年？再说了，中国对日本侮辱嘲笑（不少见了吧？），日本能对中国友好吗？必导致关系的恶性循环。让中日两国共成一国，实现“无国界”，两国人民干吗？！这只是例子，再比如伊拉克和美国呢？韩国和日本呢？
第三，一体化只是表面。暗地里各国还不是把自己的疆域锁得死死的。否则大陆那么急着收复台湾干吗？国家完整不可遭到破坏！而且只有各国相互暗斗，才能推动整个社会的飞速发展，实际上春秋时期的中国状态就是一个缩小了的世界状态，大家可以看到，中国在那个时期的各方面发展均极快。
第四，语言问题。都德的一篇文章《最后一课》给我印象很深。有一段话意在强调“语言是民族的灵魂，如果没有了自己的语言，一个民族就意味着消失”。民族的多样性是世界的宝藏，也代表着一个文化。如果“无国界”，也就意味着更多的民族融合或者说是消失。这对世界无疑是一大损失。中国就是一个很好的例子，56个民族，一半都名存实亡，而民族的特色精魂和艺术也都随着消失了。大家难道想看到整个世界都如此吗？！ 所以即使从主观上来说，“无国界”也是我个人不希望看到的。
呵呵，纯属个人观点。聊以自娱。问好提问者：）
应该是
马克思主义国家政权理论最基本的内容，就是关于国家的起源、本质和消亡的学说。
国家是阶级矛盾不可调和的产物，是经济上占统治地位的阶级进行政治统治的工具，是凌驾于社会之上并日益与社会疏远的特殊的公共权力，其作用是协调阶级矛盾。因此，国家是一个历史范畴，它与社会的一定历史阶段相联系，它随阶级的产生而产生，也将随阶级的消亡而消亡。
共产主义社会的时候，国家就会消失
应该是，不过你活不到那一天。
不会，除非有一个国家象秦国那样吞并其他的国家。
肯定不是