杭州交通信息网没有什么不同 舞蹈:法律 案例分析 谁可以帮我？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/30 00:18:55
李某（男）与陈某婚后第三年下岗，2001年10月李某向朋友张某借款3万元做家电生意，同时李某亦告知张某，自己与妻子婚前约定夫妻两人的下岗补助3万元归妻子陈某所有，并出示夫妻两人的约定（未办公证）。2002年1月，由于不了解市场行情，李某的生意经营处于亏损状态，资金难以回收。张多次上门催还款，但李某仍无偿还能力。于是在协议无望下，张某便提出以李某夫妇的3万元作偿还，并声称自己“不知道”李某夫妇的约定，向法院提起诉讼。
怎么分析？
怎么分析？
民事赔偿，那3万元属于两个婚后的共同财产，如果，李某夫妇能证明那是一笔婚前的个人财产的赠给，则另当别论。这个[案件还需要有法院的的调查，你对这个案情陈述的不清。