上古卷轴5获取龙石:紧急求援!!!!!!!!!!

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/30 00:30:05
有哪位朋友能提供一点关于“冷战后美国政策从西欧转移到亚洲的原因”这方面的资料啊?谢谢啦,不看我面看分面,我就这今晚要答案的,晚了就不行了啊

"冷战后终结"首先意味着,一种新的全球战略态势基本确立,美国作为唯一超级大国对国际事务的全面影响在加强,在可以预见的未来,没有可以威胁美国安全的国家或者国家联合。当然,这并不意味着,美国可以在这样的世界上为所欲为,因为美国力量存在着不少弱点,牵制美国的国际因素仍然很多。

其次,按照美欧标准即政治民主化和经济自由化来看,"冷战后的终结"意味着以美欧标准确定的全球同质性事实上已经扩大、加强。以美欧为核心的、同质性的西方体系在"冷战后终结"的世界上占有绝对优势,美国成为"世界新秩序"的领导者、权力的平衡者和规则的制定者。

第三,在西方内部,美欧、美日之间的矛盾尤存,但是它们之间的相互借重和利用是主要的。欧洲是全球政治中举足轻重的力量,但由于它很难成为统一的"国家"力量,还不足以挑战美国的世界主导地位。

第四,非西方世界即"第三世界"、"发展中国家"是西方分化瓦解的主要对象,"国家主权过时论"、"人权高于主权"等论调主要是针对非西方世界的,不少非西方国家由于各种内外因素陷入动乱和分裂中,在全球相互依存的情况下,客观上为西方国家的干涉和介入内部事务开了方便之门。这并非意味着美国和西方要干预世界上所有国家的内部事务,但是美国和西方肯定要从世界秩序的战略、价值和具体的利益出发,决定是否干预和干预的程度。

第五,发展中国家不得不面对现实,接受西方确定的国际体制和国际规则,通过适应经济全球化来寻求生存之道。在激烈的全球竞争中,大多数发展中国家面对严峻挑战,它们的民族国家主权将继续处于困境之中。

第六,在可预见的未来,非西方世界没有足以挑战它西方的力量,所以西方一些人预言的新冷战(俄罗斯或中国或伊斯兰世界与美国为首的西方之间的冷战)不可能发生,最大的几个非西方世界国家各自都面对着一些严重的内部挑战,很难单个改变美欧主导的世界秩序,也没有足够动力、兴趣组成针对西方的战略联盟(俄印一些人组成"中俄印战略三角"的建议缺少现实性)。在政治、经济、安全、价值等方面,西方与这些大国的分歧与差异难以消除,同时,这些非西方力量为了自身的生存,愿在美国和西方尊重它们的前提下,承认美欧在全球化世界中的关键作用,并与西方合作解决全球问题。