幼儿园会议主持人串词:〈后天〉那么好为什么没得奥斯卡

灾难片很少会受到OSCAR的青睐
因为他不符合OSCAR的风格--
关注人和人战胜自己的能力
一定程度上来讲 OSCAR有美国人的文化和价值观

是不错,但奥斯卡不喜欢这种类型的

本部影片铺天盖地都是大自然的咆哮与威胁，主旨希望人类能够重新审视与大自然的关系。但在影片里，满目皆是世界末日般的灾难性的场景。立意也是够深的，不论是谁都能从中获得一些警醒，但是在影片中很多地方却缺乏基本的人文关怀，杰克·霍尔在面对一群美国政要，用笔飞快地在地图上划一道线，美国北部几千万人的生命就这样被一帮官员彻底放弃了。萨姆是在与其父亲杰克·霍尔的一个电话以后，获知必须待在屋里生火，以期捱过这一关，但这么一个简单的道理，居然没有办法去传个信，实在令人难以相信，至于最后发传真，就更让人匪夷所思了。而后来镜头里路边那么多的“冻死骨”，难道他们都是死有余辜吗。而萨姆奋力劝阻图书馆里的人们不要去送死，让人唏嘘，政府的人都干吗去了？既然杰克·霍尔知道用北极探险的装置去洛杉矶救人，难道别人就想不到？至于影片里出现的一些有违科学规律的场面，倒是无伤大碍，电影有电影的独立语言，为了获得某种视觉上震撼效果，是完全可以去夸张和进行渲染的。但是，我无法容忍的是导演既然选择了这样一个严肃的富有人文关怀的主题，拼命在拯救与自救上做文章，却又如此草菅人命。
父救子，男护女，老掉牙的好来坞式。
冰天雪地的,博士怎么能脱下手套去抓金属物而不受伤?教授去纽约显得有点唐突,还牺牲了老战友的命... 情节有点牵强。
看过很多灾难片后，你就会觉得后天没有创造性。是经典灾难片的大杂烩。
这是我找到的，不代表我的意见，其实我还蛮喜欢这电影的，不过的确有的地方满牵强的。特技做得不错。

根据得不得奥斯卡来判断一部电影好不好，太狭隘了吧！

那说明还不够好。

因为《后天》的情节空洞，人物形象单薄。但是特技效果实在很棒！一些细节的特效体现了现代技术的优越。自己认为好就好，不要以任何奖项左右自己的想法，对吧^-^