杭州交通信息网2016龙煤集团最新消息:为了包庇犯罪分子而为他销赃的,定一罪还是数罪?依据在哪?
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/29 08:11:58
了包庇犯罪分子而为他销赃的,定一罪还是数罪?依据在哪?
1、首先看事先有无通谋，如果犯罪前就已经知道了，那么直接以共犯论处，就是定该犯罪份子所犯的罪。而不再另定销赃什么的。。
2、事先无通谋的销赃行为，则要看具体案情了。
具体说，楼上提出的想象竞合犯是刑法上所谓的实质的一罪的情况。即一行为触犯数罪名，但我认为用在此处不太妥当。分类讨论应该有三种情况：
A、把为了包庇理解为犯罪目的，那么具体的罪行就是销赃。此时直接定销赃一罪即可。
B、为了包庇而销赃而客观上也达到了包庇的目的，那么就是楼上所说的想象竞合，即适用从一重处断。
C、为了包庇而销赃作为一个完整的行为过程可以进行分解，即视具体案情来看此人的行为是否可以理解为数行为，即既有销赃的行为，又有包庇的行为，如果两行为同时成立，则应看作牵连犯。当然处理结果类似。还是从一重
不确定，各位多提意见。
我认为该案例是个想像竞合犯.是指一个犯罪行为同时触犯数个罪名的情况.我国的刑法理论认为,对于想像竞合犯,应采取“从一重处断”的原则定罪，即按其行为同时触犯的数罪名中法定刑最重的罪名定罪，而不应认定为数罪。