哈工大信息检索实验室:在你心目中~更喜欢星际还是War3

星际!
玩了高中3年+大学4年(但还是菜鸟!)
因为我身边的人都喜欢玩星际,不过我们也玩war3,玩起来没有星际热闹

当然是War3　啦
虽然是同一产地　　但2者的是不能算是同一级别的
1．War3的画面．程序设计更GOOD　兵种更全更多2．war3中，战争变成由英雄主导的战役
3．war3中，各个单位大多都有了魔法技能　使战争更具备可观性　
Do you thing so ?

我不理解，时至今日，为什么还有人认为会有东西代替星际？
没错，星际玩家有的去打CS，有的去打war3，但他们和星际不是同类游戏呀！
只能说枪战游戏和RPG战略压倒即时战略而已，就像当年星际压倒RPG一样~~~

war3出来了，但是弱战略强RPG风格，为什么不走星际的老路——纯即时战略？？？有雄厚群众基础的即时战略、3D引擎，难道不够吸引人？操作，界面，战网，视觉效果，音效……都可以超越星际，为什么还要多此一举加入RPG风格？？？

原因很简单，星际还有一些不可被超越的东西——至少暴雪暂时无法超越它！
以我的看法，其实以后也不可能有游戏完全超越星际的。原因后面再说。

那星际无法被超越的地方是什么呢？在操作、界面、战网功能、视觉效果、音效……等等方面超过一个98年的游戏无疑是轻而易举的，就算你什么也不做，计算机技术的改进，也足以在这些方面取得新的突破！

但是，有些地方是无法超越的：创意！社会生产力水平限制着人类的见识，整个社会的发展决定了人类创意的深度~~~大家跟我来看一看隐藏在星际背后的创意：

种族：
一个机械化文明T，一个肉体文明Z，一个魔法文明P，用科学和神话的观点诠释生命的不同存在方式……注意了，是完全不同的文明~~~暴雪都设计不出来与TPZ不同的第4种族了！星际2不难产才怪~~~
比如魔兽，4个种族的文明有什么区别么？几乎相同的魔法和力量的对抗……如果不是为平衡考虑，设计6个种族也不在话下！（据说魔兽原本就已经设计了6个种族，为平衡考虑缩减到4个的）

农民大军：
这点也许不该单拿出来说，但我觉得有必要探讨一下它的特色。除星际外的其他战略游戏都没有农民大军，帝国的农民也远远不及~~~
农民大军的出现，让操作在星际中开始重要起来。你的操作好，你就有更多的农民，更多的资源，更多的部队……资源型打法和控制型打法也从此分界……
魔兽的“采矿”模式，gold是主要资源，但采集速度却是固定的！！！单矿对战 意味着双方要在资源相同的情况下搏斗~~~英雄的出现让野怪成了新的“资源”，所以资源相同的弊端并不明显~~~

建筑：
T——human,orc P——ud Z——ne。无论星际还是魔兽，对建筑风格的差异做的都很好，远不是帝国类游戏N个国家同样建筑所能比的。

兵种：
这是星际的精华所在，也是我上面所说的不可超越的地方！！！
有谁考虑过星际的兵种和特技的差异是多么的彻底么？除了主战兵种有所类似以外，你很难找到相似的兵种和特技~~~
除了vulture谁有蜘蛛雷？钻地是不是只有Z可以？是不是T的隐形需要能量而P不用？有没有和坦克类似的兵种？航母小飞机特有的吸引攻击特性谁比较近似？……
仔细想想，独一无二的兵种有独一无二的魔法！
其它游戏呢？帝国不必说了……N个国家大部分兵种相似。
魔兽的兵种和魔法十分丰富，但是却谈不上独一无二。每个族中的英雄都有所谓的“杀英雄技”，但是几乎大同小异，反正不是让你减血就是让你没法行动。
光是加强士兵战斗力的魔法多得数不过来……但效果没什么区别……没有独一无二的心灵风暴，也没有独一无二的红雾……
可以这么说，有10种兵，10种魔法/特技……
在星际中，10种兵对应10种魔法，最后产生了独一无二的10个兵种……
在魔兽中，10种兵乘以10种魔法，最后产生了近似但不相同的100个兵种……
结果呢，星际的战术在于兵种和配合使用，魔兽的战术在于兵种的选择！！！

魔兽和星际同样好玩，但是如果不计英雄的话，高下立刻分出来了~~~
魔兽被超越不难，加一个种族，加一个英雄很简单的。搏斗兵种平衡不好？每族都有肉盾，调整一下；哪个飞龙太强？消弱就是；都有魔法兵种，调整就是。
星际就不行！zealot比zergling弱，你改强点，那T怎么办？他没有搏斗兵种~~~你改T的远射兵种？那PZ远射兵种不是也要改了？星际三个种族没有对应的兵种，改动起来太麻烦~~~

星际选择了最最麻烦，也是最最精巧的方式完成了一个战略游戏。一方面限制了他的继续发展，另一方面也造就了他的不可超越~~~
新的游戏方式让魔兽去开创，星际的设计理念已经无法超越~~~

将来，星际肯定不再是最好玩的游戏，但对于喜欢纯即时战略游戏的玩家，星际永远是最最好的选择~~~
因为，星际的设计太麻烦，一个商业游戏，如果重复星际的设计理念，无疑是不符合经济规律的~~~
因为可以借用新技术用更少的投入完成更好玩的游戏，何必非要在纯即时战略游戏中花费大量的代价和星际斗气？

星际设计的复杂性和游戏的商业化决定了：星际是不可能被完全超越的~~~

两个的风格并不完全一样，WAR3较趋近RPG，英雄作用巨大，而星际更在于兵种的配合！
喜欢吗，每个人都有自己爱好，我个人因生逢星际时代，虽现在很少玩了，不过在心中地位却不是WAR3可比，因为它还代表了附加在它上的回忆！

war3 不用问 你看竞技比赛就明白了 。那种刺激感 ，不能用文字表达，如果一定要用 那就只有用：爽

当然是war3
主要是有英雄
还能RPG