玉环新闻直播视频:古代“自相矛盾”的推测！！我提出的问题求解决！！

来源：百度文库编辑：杭州交通信息网时间：2024/04/28 17:53:58

古代曾有人卖矛说自己的矛什么都能刺破
然后又说自己卖的盾牌什么矛的攻击都能抵挡
后来一个人说：“以子之矛攻子之盾，如何”
人们都明白这个卖武器的人在夸海口，说话不真实。
我突然想到个问题：
“如果用矛攻盾，到时，两样俱烂呢？”
在《依天屠龙记》中“故事交代用依天剑向屠龙刀打去，会使两样武器都碎掉，而此时两件武器全毁”
那么在这个故事当中又适用吗
用矛去刺盾
但是想过没有假如盾是我们所说的一次性的呢？
在古语中“刺破”是两个次
意思是：“刺什么，使它破。”
那么可以这么想么？用矛刺盾，矛破之后盾由于受到矛之前的余力而破裂了！
那这样自相矛盾的成语便不在了
请知道的人加我QQ 475175397 探讨
tymanman@163.com 我的邮箱

古代矛盾是以铁制成，

而楼主呀，在古代，铁是稀少的

怎么会作一次性的呢

你以为是现代

要刺激消费呀

既然不是一次性的，好了，

楼上的，从逻辑上说得非常明白了

：“以子之矛攻子之盾，如何”
----分谁用，要一小孩，呵呵，不用说都知道结果。。。要一大人，也要分用力多少。

所以，矛盾存在，矛盾也不存在，着是需要客观辩识的。

自相矛盾说的是那个人说自己的矛什么都能刺破
而盾又什么都能抵御好~~~ 那么有4结果
1.相安无事那么矛的说法就是假的
2.矛碎盾好那矛的说法是假的
3.矛好盾坏那盾的说法是假的
4.全坏那盾的说法是假的

当两件武器全毁的时候矛无所谓因为它已经完成了
自己的任务刺破盾可是盾已经破了
那那个商人的话就是假的喽~

这个问题好
我觉得如果用矛去刺盾时有可能
仅仅是有可能让盾破碎但是此时矛也矛破碎失去他的攻击性那么这样是不是有这种可能呢？？
那么楼主说的问题好像就是对的

古代“自相矛盾”的推测！！我提出的问题求解决！！求一则自相矛盾的故事《守株待兔》、《自相矛盾》等都是古代作家（）写的关于古文自相矛盾的！自相矛盾的意思自相矛盾的一点苦恼自相矛盾的故事出自( ) 自相矛盾的解释自相矛盾的寓言大意有关自相矛盾的事例