杭州交通信息网扭曲树精技能视频:请分析下题
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/29 05:29:09
人为指定一个自然数 ，当 就叫做秃头，当 就不叫秃头。就秃头问题来说，任何 都应该被宣判为不合理。显然张三正好有 根头发，李四正好有 +1根头发，仅一根之差，便分楚汉，这难道合理吗？于是约定：若有 根头发的人秃，有 +1根头发的人亦秃，这时就会导致“秃头悖论”：一切人都是秃头。
[分析] 任取一个人，设n表示他的头发根数，下面对n应用数学归纳法：
1）n=0时，这个人显然是秃头；
2）假定有 根头发时这人是秃头，由约定立知：头发只比 多一根之人也必然是秃头。
故由数学归纳法知对一切 均成立命题。亦即世界上所有人都是秃头。
自由分析。
[分析] 任取一个人，设n表示他的头发根数，下面对n应用数学归纳法：
1）n=0时，这个人显然是秃头；
2）假定有 根头发时这人是秃头，由约定立知：头发只比 多一根之人也必然是秃头。
故由数学归纳法知对一切 均成立命题。亦即世界上所有人都是秃头。
自由分析。
这就是数学上的“模糊理论”
前几年中央电视台电影频道放过一部模糊理论的科教片，秃头问题就是用模糊理论解决的众多问题之一。
假设本身就是矛盾：
1、人为指定一个自然数n，当头发数小于n就叫做秃头，当头发数大于n就不叫秃头
2、若有n根头发的人秃，有n+1根头发的人亦秃
条件2不符合条件1，或者说如果你说条件2是正确的话，那就不能定义条件1。
问题就出在把模糊的词语精确化。
如果就事实来讲，正确的定义应该这样：
人为指定二个自然数m和n,m>>n，当头发数小于n就叫做秃头，当头发数大于m就不叫秃头，介于m和n之间的就叫头发稀少.
其实我们所学的（课本上）一切都是根据结果来找原因的，就像光的折射，衍射等，这种方法统治了人类几万年，现在有人已有推翻以前所有知识根基的想法，我想会成功的，只是早晚的事，就想原来没有相信地球是圆的一样，对未来来说，我们太过无知……
悖论