纵向科研经费知乎:台湾和韩国的总体及人均经济实力/国际地位哪个更强？

台湾经济表现不逊韩国

经建会经研处

95年3月2日

亚洲金融风暴后台、韩经济表现之比较，一直是国人关注的议题。以下谨就近九(1997~2005)年来台、韩两国从整体经济表现及国家竞争力等两大层面，比较观察台、韩在经济上之表现。从相关数据上显示，台湾经济表现不逊韩国。

－经济成长率相当，惟台湾波动较小：1997~2005年台湾、韩国年平均经济成长率相当，均为4.2%，但台湾经济稳定性优於韩国。近三(2003~2005)年，台湾年平均经济成长率约为4.5%，高於韩国的3.9%。（详表一）

－每人GDP实质高於韩国：依IMD的资料，以购买力平价(PPP)计算的每人GDP，2004年台湾每人GDP为24,676美元较韩国的18,686美元高出5990美元，显示我国人生活水准优於韩国。另以93SNA比较，2004年台湾每人GDP为14,244美元，亦领先韩国的14,144美元。

－台湾所得分配改善，韩国持续恶化：金融风暴后，台湾所得分配呈现恶化，惟近年来台湾所得分配已获改善，五分位所得分配差距倍数已由2001年的6.39倍逐年降至2004年的6.03倍，而韩国却持续恶化中，2004年五分位所得分配差距倍数高达7.4。

－TFT-LCD出货量超过韩国：韩国平面显示器产业在政府政策的全力支持以及企业财团的积极投入下快速发展。台湾平面显示器产业起步虽晚，但基於资讯电子及半导体产业的制造优势，台湾面板产业亦快速成长，2005年台湾7大面板厂大尺寸(10吋以上)面板出货量为9,707万片，约占全球市场47.19%；南韩2大面板厂大尺寸面板出货量约8,880万片，约占全球市场43.17%。此外，以全球四大面板厂商的获利率来看，我国友达和奇美电子去年第四季的营业利率分别为17.0%及19.0%优於韩国的三星电子和菲利浦－LG的13%及11%，而更精确的EBITDA率，友达和奇美电子均为31%，亦高於菲利浦－LG的28%。

－国家竞争力优於韩国：「国家竞争力」系指多面向关系组合所展现之综合性国家实力，其组合因素包括总体面之经济、政治、教育等层面实力，亦包含个体面之产品、企业及产业的竞争力等。以瑞士洛桑国际管理学院（IMD）发布的世界竞争力年报（World Compettitiveness Yearbook）以及世界经济论坛（WEF）发布的「全球竞争力报告」（The Global Compettitiness Report）来看，台湾的国家竞争力一直优於韩国（详表二）。其中，就2001年至2005年台、韩在IMD世界竞争力的总排名观察，韩国一直是明显落后於我国，差距在9-23名之间；2005年台湾排名第11名、韩国第29名。就WEF2002年至2005年间在「成长竞争力」总排名观之，我国一直遥遥领先韩国12至25名间；2005年台湾排名第5，优於韩国的第17名，反映台湾中长期经济成长实力相对优异。

－知识经济指数高於韩国：依据世界银行（World Bank）「2006年全球知识经济指数（Knowledge Economy Index, KEI）」评比，台湾在接受评比128个国家中，排名第21名，优於韩国的第27名。

韩国经济大跃进 台湾踩碎步

经济成长率 台湾小赢

记者王孟伦∕专题报导

在韩国急起直追下，近年来台、韩两国经济呈现激烈的拉锯战！根据韩国银行（BOK）最新发布「2005年国民所得统计」资料指出，去年韩国经济成长率为4.0%，连续第3年落后我国；不过，韩国平均每人的GNP（国民生产毛额）却首度超越台湾，主要原因是受到去年韩元大幅升值影响。

就韩国去年各产业表现来看，韩国银行指出，制造业受出口稳健成长及内需回增，成长7.0%，低於2004年的11.1%；另服务业成长3.0%，高於2004年的1.9%；惟农业负成长0.1%，营造业亦仅成长0.1%。

就支出项目别变动观之，民间消费成长率3.2%，已经摆脱前两年的负成长局面，显示韩国已脱离卡债风暴引发民间消费疲弱不振的困境；另设备投资成长5.1%，高於2004年的3.8%，显示企业设备投资意愿提高。

韩国银行分析，在民间消费回温下，设备投资转趋活络，以及出口稳健成长，初估2005年韩国经济成长为4.0%，比2004年减少0.7个百分点。

行政院经建会指出，从经济成长率表现来看，去年韩国经济成长力道，不仅比前一年退步，在亚洲各国家当中（日本除外），还排名最后一名。

人均GNP 韩国创新高

不过值得注意的是，韩国去年平均每人GNP从2004年的1万4193美元，上扬至2005年1万6291美元，增幅为14.8%，不仅创下历史新高纪录，更一举超越台湾的1万5676美元！

尤其原本亚洲四小龙当中，香港和新加坡的每人GNP就超越台、韩两国，如今台湾再输给韩国，马上成为四小龙每人GPN的最后一名。

但经建会主委胡胜正分析，韩国平均每人GNP超过台湾的主要原因是，2005年韩元对美元大幅升值了11.8%，而新台币对美元汇率却仅升值3.9%，尤其从1998年到2005年这段期间，韩元总计升值将近4成。他强调，「这是韩国升值、导致平均每人GNP大增，汇率变动并无法代表国家经济表现！」

胡胜正：韩国是可敬对手

胡胜正说，就台韩的经济成长比较，2005年我国经济成长率为4.1%，已连续3年高於韩国，因此，台湾经济表现并没有输给韩国，不过他也强调，「这几年韩国的确进步得很快，是台湾可敬的对手。」

宝华经济研究院院长梁国源也认为，汇率升值的确是韩国每人GNP领先台湾之重要原因，问题是韩国在亚洲金融风暴时，每人GNP连7000美元都不到，如今短短时间可以倍数增长，台湾千万不能以小幅稳定成长而自满。

--------------------------------------------------------------------------------

生活水准 台湾仍领先

记者王孟伦／专题报导

根据韩国官方最新公布的资料显示，去年平均每人GNP（国民生产毛额）为1万6291美元，超越台湾的1万5676美元；不过，若是按照购买力平价（PPP）所计算的每人GDP（国内生产毛额）来比较，台湾2004年为2万4676美元，较韩国的1万8686美元高出5990美元，换言之，我国的国民所得生活水准仍大幅领先韩国！

同为亚洲四小龙，在历经亚洲金融风暴后，台、韩两国的经济表现比较，一直是国人所关注的焦点。

尽管韩国去年平均每人GNP超越我国，但台湾经济研究院第二所所长龚明鑫指出，国际间比较国民所得的生活水准高低，应该要以采取剔除物价及汇率等因素后的购买力平价（PPP）来计算每人GDP。

依照瑞士洛桑国际管理学院（IMD）之统计，2004年台湾按购买力平价计算的每人GDP为2万4676美元，在全球主要国家排名第28名；韩国为1万8686美元，排名34名；中国仅5430美元，排名第55名。

换言之，虽然台韩两国名目国民所得十分接近，但如果以购买力平价指数比较，龚明鑫指出，台湾为2万4千多美元，并不逊於每人GDP国民所得在2万美元以上的已开发国家，而南韩连2万美元都不到。

龚明鑫表示：「简单说，就是以相同的花费，在台湾能够换得的商品与服务，较韩国高出许多。」

由於2005年按购买力平价计算的每人GDP数据，目前尚未出炉，但经建会主委胡胜正分析，去年台湾在经济成长率略高於韩国，再加上物价涨幅为2.3%，较韩国2.8%低，因此经建会估测，2005年按购买力平价计算的每人GDP，台湾仍继续领先韩国。

--------------------------------------------------------------------------------

台湾的利基在流失

记者王孟伦∕特稿

去年经济成长率，台湾总算保住面子、略胜韩国，但另一项指标：平均每人GNP落后韩国，却是严重警讯。

这两年，台韩经济表现竞争陷入「白热化」阶段，部份人士更不断释出韩国已超越我国的讯息，事实上，从经济成长率来看，1997到2005年间，台湾、韩国年平均经济成长率相当，均为4.2%；若以近3年（2003~2005）计算，台湾年平均成长率为4.5%，反而高於韩国的3.9%。

尤其，台湾最大的优势为「国家竞争力」，因为无论是瑞士洛桑国际管理学院（IMD）或世界经济论坛（WEF）发布「全球竞争力报告」，台湾都保持大幅领先，前者台湾第11名、韩国29名，后者台湾第5名、韩国11名，这反映台湾中长期的经济成长具相对优势。

看到最新公布的数据，去年韩国经济成长率略低於台湾0.1个百分点，成长力道居亚洲之末，似乎让政府松了一口气；不过，韩国经贸表现快速激增，却是事实，面临经济发展与产业转型之际，台湾稍有不慎就会流失掉既有的竞争优势。

换言之，除产业升级、推展自有品牌创新、提高民间投资、改善投资环境，最重要的是，政府须落实两岸积极管理政策，降低台湾经贸过度依赖中国的风险，勿让产业外移和资金外流之情势扩大。

否则，当企业一味追求低生产成本而不升级，试问，还剩什麼和韩国竞争呢？

当然是台湾了，只不过现在大陆对台湾的外交制裁，已经严重抑制了台湾的经济恢复和发展。
国家或准国家的实力并不一定与国家面积和人口成正比，这方面中国就是很好的例子。
韩国现在的经济发展很大贡献来自中国大陆，你看韩剧吧，CCTV整天都在播，这还像国家电视台吗？
我坚信台湾比韩国强。！！！！

就整体来说当然是韩国更强，当然了韩国面积和人口都比台湾多，人口更是台湾的两倍还多。人均收入方面韩国最近已经赶上了台湾。但是台湾在IT产业方面的优势是韩国比不了的，在这方面台湾拥有世界一流的人才。韩国也有许多的优势领域，比如造船，汽车，电子等，，两者都各有优势。

当然是韩国。

虽然不愿意承认，但客观的说，还是韩国。