杭州交通信息网国家开发银行上海总部:为什么CD的播放时间可以这么长？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/25 23:41:36
我看到索尼有个CD机播放时间达100小时，CD机用得是口香糖电池，而口香糖电池的体积也不大啊，再加上CD机播放时还要带动光盘转动，还得运行激光头，想想应该是非常耗电的啊，为什么能达到100个小时。
而MP3，就以苹果ipod mini二代为例，标称时间只有18小时，而MP3须要转动的少啊，再加上ipod mini里面的电池比口香糖电池要大，虽然ipod mini是硬盘型的MP3，也算比较费电，那一些闪存型的MP3怎么也只有那么点时间呢？
按理说，MP3播放时间应该比CD机要长很多啊，谁能解释一下，谢谢。
不懂闪存MP3也是硬盘式的这句话
而MP3，就以苹果ipod mini二代为例，标称时间只有18小时，而MP3须要转动的少啊，再加上ipod mini里面的电池比口香糖电池要大，虽然ipod mini是硬盘型的MP3，也算比较费电，那一些闪存型的MP3怎么也只有那么点时间呢？
按理说，MP3播放时间应该比CD机要长很多啊，谁能解释一下，谢谢。
不懂闪存MP3也是硬盘式的这句话
首先```所谓的100小时是在众多测试中最长的一次,这其中有很多因素
再说,记录方式.
举例来说为什么用光碟安装总比复制要慢?
光碟的记录方式不同,在转换成硬盘的记录方式途中需要重新编解码,是需要耗电和时间的.
另外说一句,并不是电池体积越大,蓄电量越多的.拿一个手机用的锂电池和2个5号比比~?5号显然大吧,你拿5号给手机用试试~
这是很笨的认为!
而且闪存MP3也是硬盘式的~!
CD格式读取方便 MP3压缩程度大 读取更麻烦
有个CD机播放时间达100小时 有很多前题 你看说明就知道了 比如没开音效 等等苛刻的条件 实际上是达不到的