2017年天津中考分数线:帮忙寻找杜牧《赠别》（其一）的相关资料

【赠别二首】
唐五代-杜牧

娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。
春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。

多情却似总无情，唯觉尊前笑不成。
蜡烛有心还惜别，替人垂泪到天明。
唐五代-杜牧

赠别（其一）

杜 牧

多情却似总无情，

惟觉樽前笑不成。

蜡烛有心还惜别，

替人垂泪到天明，

杜牧诗鉴赏

《赠别》二首作于大和九年，当时杜牧离开扬州

淮南节度使府时赠别当地一位容貌出众的年轻歌女。

第一首深情赞美对方的艳丽轻盈，“春风十里扬州路，

卷上珠帘总不如 ”，这里选的是第二首，抒写两人别

夜离席的伤感情怀。

首句“多情却似总无情”以议论的方式陡起。多

情，指离别的双方本来就有真挚感情，此刻在离席别

筵之上，更是思绪万端，黯然销魂。也许诗人应当表现两人缱绻缠绵的柔情 ，但实际上，却是默然相对，

无以为语，看起来像是素不相识的路人，所以说“总

无情”。“总”字强调，说明这是一种普遍现象。为什

么“多情”反好像“无情”呢？这是因为，在惜别情

绪的高潮中，一般的惜别言语、动作乃至表情统统不

足以充分表达深浓的离绪，而离别的伤感痛苦又使双

方的表情近乎铁血心肠；也许是最多情的人反而会有

这种漠然无情的表情。说“却似 ”，又正道出这“无

情”的表象下蕴藏着“多情”的实质。这“多情”与

“无情”的矛盾统一绝妙地反衬出情之深刻，刻骨铭

心。

接下来一句“惟觉樽前笑不成 ”，樽前相对，为

了宽慰对方，缓解离绪，彼此都想努力装点欢容，但

由于离绪太苦，却无论如何也无法强颜为欢，结果仍

然是无言相对 ，难以欣悦却似“无情”了 。但这种

“无情”，正是太“多情”的结果。“惟觉”二字于无

可奈何的口吻中透见惨然凄凉心境。

三四两句，“蜡烛有心还惜别，替人垂泪到天明。”

正面描绘别夜离情，似乎已成箭在弦上之势，但诗人

反而绕开，借离筵蜡烛来侧面表现离伤愁绪。这两句

的好处在于用赋比兴的手法，将眼前蜡烛的形象与黯

然销魂的离人形象融为一体。离筵上点着蜡烛，蜡烛燃烧时脂泪流溢，这是赋实；由蜡泪联想到离人伤别

之泪，由蜡烛有芯联想到离人的“有心”惜别，并以

前者隐喻后者，这是由兴而比。将本来无知的蜡烛人

格化 ，赋予它人的感情，这就使得形象的比喻旨意、

无穷，而达到物我交融、浑然一体的境界，以致很难

分清是借物寓情还是直接以物拟人了 。“蜡泪”一般

比喻惜别伤离之泪，如庚信《对烛赋》 ：“铜花承蜡

泪。”李商隐《无题》：“蜡烛成灰泪始干。”

这首诗以议论和拟人化的比喻暗透别时情景和心

境，眼前景和联想、比喻、赋比兴、拟人化等艺术手

段的结合，使这首诗成为惜别伤离之作中的独特佳作。

你可以上百度的国学搜索里进行查找,很不错的哦