我看国际法:有那个晓得联通那种机站建在自己家里会不会有什么危险啊?不知道那个对人身的幅射会不会很大啊??

（新加坡讯）当新加坡人还在担心拨手机是否该用耳机以减少身体所承受的辐射时，国外已经在讨论移动资讯基站（以下简称基站）对人类可能产生的影响。但，至今仍无具体的证据，证明基站辐射对人体健康有所危害。

　　人类所承受的基站辐射，远比由手机、电视机、收音机等发出的来得低，因此应该不会对人体有害。更何况，人类使用电视机与收音机已经几十年了，仍不见其辐射对人体有何严重伤害。

　　新加坡有许多人使用手机，基站的数目自然也不少。单是新电流动便设有1700个基站，第一通则有超过1000个。作为手机与手机之间传送讯息的桥梁，基站同样会发射出辐射。即使不使用手机，基站也不断进行着接收讯息、传送讯息的工作。因此，我们无时无刻都在承受辐射，躲也躲不掉。

　　基站无处不在

　　用手机而受辐射可说是自愿性的，但对非用户而言，他们却必须“强迫性”地承受基站辐射。如果基站发出的辐射对人类健康有害，非用户便成了无辜的受害者。

　　新电流动发言人郑树铭透露，我国的基站多数设在建筑物顶端，但也有少数设在建筑物内，如酒店与购物中心。

　　既然基站无处不在，它对人体会否会造成伤害呢？

　　基站发出的辐射与手机相同，同属无线电波，分900兆与1800兆两种。研究无线通讯多年的南洋理工大学的陆亿泷副教授说：“这种辐射不会改变我们的基因，因此手机与基站辐射会致癌说法是难以成立的。”

　　陆亿泷说：“无可否认，基站辐射威力绝对比手机来得强很多。但这并不代表基站就比手机对人体有更大的负面影响。”

　　他指出，无线电波的威力会随着传送距离而减弱。离基站越远，辐射的程度就会越弱。

　　举例说明，一个离基站五公尺的人所承受的辐射若是16级，十公尺外的人便只承受四级的辐射，而二十公尺外的人则承受一级的辐射。一般上，人们不会紧贴着基站使用手机，不过却与手机作近距离的接触。这么一来，手机的辐射程度便变得比基站来得强。

　　那么，一个身在两个基站辐射范围重叠地带的人，是否就得承受更多辐射呢？陆亿泷的答复是否定的。

　　他解释说：“如先前所说，基站辐射范围边缘的辐射非常低，即使身处在两个基站辐射范围重叠地带，也不会承受特别多的辐射。”

　　来自瑞典林雪平大学的贝里奎斯特助理教授不久前便做了一项有关辐射的研究。 基站如何运作？
　　在新加坡，每三人当中便有一人拥有手机，而使用全球流动通讯系统的手机更是占了大多数。到底基站是如何运作的呢？

　　基站能够传送讯息，靠的是事前被分配的频道。无线通讯服务供应商将一个频道分成多个“通道”（channels），每个通道将用户的说话分成多个“小包”，分时段传送出去。当基站接收到一个个“小包”的讯息后，便将之重新组合，变成完整的对话。

　　无线通讯服务提供商一般上将频道分成125个通道，而一个通道能让最多8个用户同时利用一个通道。这表示一个基站同时能服务1000个用户。

　　但一个频道不能为两个隔邻的基站所使用。为了争取更多用户，无线通讯服务提供商便得重复使用同一个频道。打比方，某一个地形呈长形的地区设10个直排基站，单数的基站用一个频道，双数的基站则用另一个频道。那么，只以两个频道便能为10000个用户提供服务。这样一来，无线通讯服务提供商便能以一定数量的频道，在全岛各地多设基站为用户提供服务。

　　研究结果显示，一个住在瑞典城市地区的非手机使用者，24小时内所承受的辐射（基站、收音机、电视机等），只等于用手机七分半钟所承受的辐射。住在乡村地区的瑞典人则只像是用了手机六秒钟。

　　扣除收音机与电视机等的辐射，基站的辐射可说是微乎其微。但，即使使用七分半钟的手机，对人体可有害处？

　　有科学家指出手机发出的无线电波会产生热能，对身体肯定有害。事实上，无线电波与微波一样会产生感应电源，意即能加热，但手机使用者却不受严重影响。

　　贝里奎斯特说：“手机辐射即使造成身体局部温度上升，也只不过摄氏0.1度。”

　　陆亿泷也说：“南大经过研究后，发现大脑血液循环能够把低功率的能量带走及散发出去。”手机辐射功率本来就不高，因此辐射的加热效应并没有引起明显的热点，不会影响脑部细胞的正常运作。

　　此外，有人认为电脑硬盘附近若有电磁场，其内部记忆便可能被打乱，因此联想手机所发出的无线电波会影响人的记忆力。不过，多数的研究结果显示，手机辐射不会影响人类记忆。贝里奎斯特表示，有实验甚至显示手机辐射能让人的反应更敏捷。

　　一群国际专家日前已在瑞典会面，讨论与世界卫生组织等，联合展开基站辐射对人体影响的实验。贝里奎斯特将会参与实验。相信不久后，便会有更多这方面的数据。