冷油器切换阀:曹操和刘备

古今多少事，都付笑谈中！！

创口贴，和风湿膏药的刘备是欺世盗名的投机主义者，曹操是一个真英雄。凭借自身的努力、个人魅力打出了江山！！！是封建正统思想所不容的乱世英才。虽然有些失误，但是还是能够对部下量才使用。
回答者：午马78 - 助理 二级 6-9 13:52

曹操是中国人,刘备也是中国人.谢谢....
回答者：jiushixuefeng - 见习魔法师 三级 6-9 13:53

曹操是历史上争议最大的人物之一，几经人为的美化和丑化以后，现在大家看到的并非他的历史本来面目，现在我就来试着还他一个本来的面目：

如果问三国中争议最大的人物是谁，我想这无疑是非曹操莫属了。
在史学领域，一直存在着“帝魏寇蜀”和“尊刘贬曹”之争，对曹操的态度也时常波折。但无论是哪一个，都是中国历史文化中正统观念在一定历史条件下的反映。也就是说由于中国各个阶段的情形的不同，迫于统治方针的需要，对曹操的态度和看法也就经常变换。这或许是曹操争议最大的原因吧。这就很好解释，为什么两宋对曹操的态度竟然会有如此之大的差异。（宋真宗曾下令重修曹操的庙宇，而陆游则写出“邦命中兴，汉天下大讨曹”的千古名句。

直到有一天，一个名叫罗贯中的人带着他的大作《三国演义》走上了历史舞台，由于书中把曹操写成了一个小丑，颇费心机的丑化曹操，使得历史上对曹操的态度的争议随之大变，曹操成了什么的代名词我向大家都知道的，不再罗嗦，当然封建专制走向极端对曹操也是有一定影响的。

然而几百年后，又诞生了一个名叫互联网的东东，又出来了BBS，网上翻案风盛行，把刘备马超甚至诸葛亮证明成小人的有之，给魏延翻案的有之，在这里面自然少不了给曹操翻案的。中国人有一个不大好的习惯，说一个人好的时候，什么都是好的，而一旦要说他是坏的，又能把它说得一无是处。说曹操也一样，给他翻案的同时，没有人记得说他的不足。（当然也可能是故意不说吧）把曹操证明成英雄的同时，对他的缺点等都有意无意的避开不谈，于是现在展现在大家面前的曹操其实是被美化的曹操。

历史上的曹操的真实面目到底是什么样子呢？我们都并非那各时代的人，不可能去一睹他的风采，我们能做的只有从历史留下遗迹中，找到一丝丝痕迹，把曹操的真实面目找出来。

毫无疑问，曹操平定北方、发展屯田、恢复中原经济这些功绩是无法抹去的，但是也不能对这些过分的夸耀这些，事实上，这很可能是客观上推动了历史的前进，而主观上仍然是为了自己的霸业，就象鸦片战争的爆发，使中国觉醒了，客观上对中国的发展有一定的贡献，着你难道能说我们还要感谢英国么？当然，我不能否认曹操这些功绩，否则我就成了我上面说的那种人了，这不是自己砸自己的脚？但是，过分地夸耀总是不对的，你说呢？

曹操自己想不想当皇帝，到底他有没有野心，这点是争议最大的了，要说这个话题，我们还是要从曹操的三次求贤令说起。求贤令和曹操的野心又有什么关系呢？别着急，让我慢慢道来~

历来对曹操的求贤令，都是持称赞的态度，认为曹操这项举措，是非常英明的决策，并借以后的却推动了历史的发展来证明，推动历史的发展，我想这是曹操自己也始料未及的，他当时的目的绝对不是大家想的那样纯，求贤令的最初目的和最终结果都并不是为了不拘一格取人才，尽管曹操自己这样标榜，相反是曹操霸业的一个铺路石。

什么？你说我这是恶意揣测？那让我们用事实说话吧：
首先，从求贤令的颁布时间来看，第一次求贤令就是在赤壁之战后不久颁布的，而这个时间，曹操集团已经基本形成了，并且曹操在此时此刻实力还是很骇人的，如果真的是为了求人才，为什么不在之前敌强我弱时，真正的需要人才的时候呢？很早就有人把曹操时代的人才归纳为四个阶段：原从阶段

其次，再从求贤令的实效来看，三国志魏书里面被立传的那麽多人中，但是偏偏是属于这个时间段归属曹操的人却是很少很少。事实上这个时间段里取的人才也的却很少。还有一个例子，很早就有人把曹操时代的人才按时间的阶段分成了四个部分：初步阶段：包括诸曹诸夏侯，荀彧、李典等。豫州阶段：包括郭嘉、程昱、刘晔等，也包括这个时候归顺曹操的贾诩、张辽、徐晃等。河北阶段：包括张郃、陈琳、崔啖、田畴等袁绍旧将。荆州阶段：包括文聘、王粲等刘表旧将。而偏偏就不包括求贤令发出后的那些将。

再次，从求贤令的具体实施来看，曹操虽然表面上答应了毛玠、崔啖的建议，但是另一方面却又用实际的条文阻碍其实施。

最后，从求贤令的事实上的影响来看，求贤令并没有为曹操求得贤才，相反却时为曹操的称王扫平了道路。这话怎么说呢？求贤令中有一条就是恢复五等制，这个五等制也正是曾经王莽恢复过的。刘邦曾经公开宣称：非刘姓永不封王。恢复五等制的目的也正是为曹操自己以后称王作准备。

如果明了了这一点，以前的很多问题就很好解释了，比如迁都许、汉官多魏官、孔融之死等等不大理解的疑问也就迎刃而解了，这样说来，曹操自己说：“我为周文王矣。”也正是暗示自己的儿子是武王，不知道自己这样得来的东西，几十年后被司马氏照葫芦画瓢照搬了过去，自己苦心经营最后是为他人作了嫁衣，曹操会怎么想？

当然了，不能否认这种改朝换代方式不好，相反，用和平的革命总比暴力带来的破坏要少得多，南北朝时期多用这种方式变革，这些不能不说对历史没有好处。但也不能用这个夸耀曹操吧？

同样，曹操几千年前地主阶级的代表人物，有着其阶级和时代的局限性，所以他那样做，我们也不能苛求古人。另一方面：曹操自然也没有三国演义里说的那麽残忍。但是我们也不能过分地夸耀他。你说呢？
刘备字玄德，生于公元161年，涿郡涿县（河北涿县）人，是中山靖王之后，汉景帝刘胜玄孙，刘胜的儿子刘贞于公元前117年被封为涿县陆城亭侯，后因宗庙祭祀时所献助祭用的礼金不合规定而被取消封侯。刘备的祖父叫刘雄，父亲叫刘弘。
刘备少年丧父，和母亲一起靠贩鞋织席度日。他家附近有一棵桑树像华盖，在树下和同族孩子玩耍时他曾说过：“吾必当乘此羽葆盖车”。刘备年轻时不喜欢读书，喜爱骑马射箭，弹琴作乐。他身高7尺5寸（汉尺），《三国志》与《三国演义》里都介绍他双手下垂可以超过自己的膝盖，眼睛能看见自己的大耳，所以在三国演义里他又多被人骂为“大耳儿”、“大耳贼”。
刘备生性少言寡语，待人谦和，喜怒不形于色，喜欢结交英雄豪杰，故后有“桃园三结义”。公元184年，黄巾起义爆发，他在商人张士平、苏双的资助下组织一支队伍，在镇压起义中初露锋芒。但由于力量弱小，一直没有固定地盘，公元196年，陶谦推荐刘备为豫州刺使，驻屯小沛（江苏沛县），陶谦病逝后将徐州让给刘备，曹操上表推荐刘备做镇东将军，封为宜城亭侯。后徐州被吕布侵占，刘备依附曹操，在曹操帮助下消灭吕布。公元200年刘备占据徐州，曹操亲自东征，刘备兵败，逃往青州依附袁绍，曹操攻破袁绍后刘备南下依附刘表，屯兵新野（河南新野），公元207年他“三顾茅庐”请出诸葛亮，诸葛亮帮助他联吴抗魏，经赤壁一战获得荆州地区。公元211年进驻益州（四川地区），公元212年至公元214年，刘备围攻成都，刘璋投降，刘备自称益州牧。公元219年5月，刘备占领汉中（陕西汉中），7月自立汉中王。公元221年4月在成都称帝。公元219年孙权派吕蒙袭击江陵（湖北江陵），荆州守将关羽战败被擒，荆州被孙权全部占领。刘备于公元221年7月亲自率兵进攻东吴，孙权派陆逊领兵5万抵抗。公元222年6月，两军在犭虎亭对恃，刘备于彝陵（湖北宜昌东南）到犭虎亭一带扎营40余座，后被陆逊火烧连营惨败，退守白帝城（四川奉节）。公元223年4月，死于白帝城，终年63岁。
刘备先有长子刘禅，即蜀国第二任皇帝，刘禅为甘夫人在新野时所生，三国演义里提到甘夫人因梦到吞北斗而怀孕，故刘禅小名“阿斗”。刘备另有两子为刘备的妾所生，一子刘永，封为鲁王，一子刘理，封为梁王；刘备曾有义子刘封，本为罗侯姓寇人家的儿子，长沙郡姓刘人家的外甥，刘备初到荆州时因为没有儿子故将其收为义子，后因刘封欺压孟达，不救援关羽惹刘备怨恨，诸葛亮考虑他为人粗犷率直，恐换代之后无人能控制，劝刘备将其除去，于是“赐封死”。
刘备的遗诏中所提到的“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”成为一代至理名言 。效果一样。嘻嘻~~~~~~~历史上，两个人都是很有成就的人啊．按历史功绩来看，曹操的成就更加大一些，文学水平也更高，按”文如其人”来讲，曹操的胸怀宽广，广纳贤才，”周公吐脯．

曹操嘛~~~是歌里面有唱到的那个吗?我不太懂

一个坏人,一个好人

一个是奸雄，一个是枭雄

曹操是乱世之英雄，
刘备是怀大志之英雄。