杭州交通信息网双眼皮一年后修复:王勃和李贺，谁死的更早？
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/23 15:34:08
版主的问题实际应该是问谁活得更为短暂。
我的看法是李贺死得更早，理由主要是两点：
1、李贺的生年，据同时期杜牧《李长吉歌诗叙》、李商隐《李长吉小传》及其后记载都是27岁；而王勃同为“天妒英才”，其生卒年，至今尚有歧说。杨炯《王勃集序》说他于唐高宗上元三年（676年）卒，年28岁。据此，王勃应生于唐太宗贞观二十三年（649年）。而王勃《春思赋》载：“咸亨二年（671年），余春秋二十有二。”据此推算，则当生于高宗永徽元年（65O年）。因是王勃自述，所以现在大多数学者认为王勃生于永徽元年（650年），卒于上元三年（676年），生年27岁，但毕竟还有一点疑说。
2、李贺一生，体弱多病，写诗又写得很苦，其母郑夫人曾说：“是儿要当呕出心乃已尔”，所以，其死已尽天年；而王勃是探父时溺水而亡，如无此意外，应该不会早夭。从这点上说，李贺是真短命。
呵呵，上述两说，不够科学，但总算说出一个长短吧？
王勃是初唐四杰之一，李贺是中唐诗人，当然是王勃
王勃 650—675
李贺 790—816
如果按年代算，自然是王勃死得早。
当然，你的原意可能是要按他俩的年龄算的。
首先从年代的角度上讲，王勃是“初唐四杰”，比李贺早；从年龄上讲，李贺卒于27岁，王勃24岁，所以，综合评定，结果是王勃死的早。
王勃
当然是王勃？？？？？公元650-公元676年，看起来是26岁，但有人说是28。唉，中国的虚岁有时真让人头痛，搞不清楚啊！美国外教说用中国算法算他的年龄会和他的周岁差出两岁之多，王勃的年龄会不会也是这样啊？