北京方太油烟机清洗:司马迁《史记》和司马光《资制通鉴》都是有作者评论的史书,那二人基本的历史观有何不同?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/26 06:57:23

简单的可以这么说
1\出发点不同
司马迁为修史,为完成自己的人生目标,把自己的思想融入史记;司马光为寻求历史规律为大宋王朝寻找历史的办法;
2\所受思想文化影响不同;
司马迁虽然对孔子敬仰,但是受黄老影响更深,特别是在政治经济军事思想上;司马迁对诸子百家思想都有吸收和采纳;比较杂糅;
司马光完全收儒家入世思想影响,排斥法家;伦理纲常是其思想支撑;
3\从历史角度看,司马光历史眼光俨然更深刻,对历史事件的把握更深刻,因为从掌握历史资料的多寡看不一样;
4\司马迁虽为史官,其实受父命大于皇命,司马光完全是皇命;
5\当时个人经历不一样,司马光虽然王在时没有实权,但是司马迁个人遭遇更为悲惨;
6\从资料占有和多寡看其实司马迁多为亲身采访,远古的很多有不可考成分,当然他也占有父辈的历史资料;而司马光更多来自宫廷的历史资料;求辨别和详实;两个巨著在历史上都巨大的价值;
所以,二人的历史观差别很大,三家分晋司马迁看作比较正常的而司马光则看作是历史的分野,起目的出发点不同而已;所有原因都可在上述中找到.

司马迁要伟大的多
一个人修的历史
最主要的是他不受儒家影响,说实话
而后来的所有历史,都受儒家影响,
自唐朝起就篡改历史,,,,

《史记》是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的一本历史著作。《史记》是中国古代最著名的古典典籍之一,与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称「前四史」。

《史记》最初没有固定书名,或称「太史公书」,或称「太史公记」,也省称「太史公」。「史记」本来是古代史书的通称,从三国时期开始,「史记」由史书的通称逐渐成为「太史公书」的专称。

《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年,共3000多年的历史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字。作者司马迁以其「究天人之际,通古今之变,成一家之言」的史识,使《史记》成为中国第一部,也是最出名的纪传体通史。

《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代「正史」所传承。同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位。鲁迅称其为「史家之绝唱,无韵之离骚」。

作者与成书
司马迁著《史记》,其史学观念在於「究天人之际,通古今之变,成一家之言」。司马迁探求的天人之际,并非承认天的神秘力量反而重视天人之间关系的演变,从而了解 「古今之变」 的关键,探求出历史动态发展变化的层面,最终完成「一家之言」。而他的撰述动机,主要有以下三方面:

司马迁为了继承其父司马谈编订史书的遗志,完成撰述《史记》的宏愿。司马氏世代为史官,司马谈一心继承先人久绝的世业—太史令,重现孔子撰述《春秋》的精神,整理和论述上代历史。《隋书‧经籍志》说:「谈乃据《左氏春秋》、《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》,接其后事,成一家之言。」可见司马谈有意继续编订《春秋》以后的史事。汉武帝元封元年,武帝进行封禅大典,司马谈身为太史令,却无缘参与当世盛事,引为终生之憾,忧愤而死。他死前将遗志嘱咐儿子司马迁说:「今天子接千岁之统,封泰山,而余不从行,是命也夫!余死,汝必为太史,无忘吾所欲论著矣……」司马迁则回答道:「小子不敏,请悉论先人所次旧闻。」可知司马迁乃秉承父亲的遗志完成史著。而《史记》以「封禅书」为其八书之一,即见其秉先父之意。
司马迁想继承《春秋》精神。司马迁在《太史公自序》说∶「先人有言,自周公卒,五百岁而有孔子,孔子卒后,至於今五百岁,有能绍明世,正《易传》、继《春秋》、本《诗》、《书》、《礼》、《乐》之际,意在斯乎?意在斯乎?小子何敢让焉?」此正暗示其有明道义,显扬志业人物的使命。《春秋》的下限,到鲁哀公获麟之年,此后的史事就没有完整的史籍记载。司马迁是绍继《春秋》,并以汉武帝元狩元年「获麟」及太初元年改历下限,撰写史记。然而,司马迁继承《春秋》,不仅是要形式上承继周公以来的道统,反而是重视《春秋》的性质,他在《太史公自序》说∶「夫《春秋》,上明三王之道,下办人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱不肖,存亡国,继绝世,补敝起废,王道之大者也……《春秋》以道义,拨乱世,反之正,莫近於《春秋》。」可见司马迁对「春秋之义」和「春秋笔法」心仪已久,这是他要承孔子的真意、秉承《春秋》褒贬精神,撰述《史记》。
司马迁要肩负史家职责。据《后汉书·百官志》载,「太史令」只是俸禄六百石的小官,职责仅在於管理图籍,掌管星象天文,最多也只是记录上代及当代事情,并无著述的责任。然而,司马谈和司马迁明显不满足於「拾遗补蓻」。司马谈早有整理上代历史的计划,可惜却「发愤而卒」,临终前叮嘱司马迁,认为「自获麟以来,史记放绝。今汉兴,海内一统,明主、贤君、忠臣、死义之士」甚多,身为太史令,有完成论载上代历史的任务。司马迁在《太史公自序》也指出身为太史的职责说∶「且余尝掌其官,废明圣盛德不载,灭功臣、世家、贤大夫之不述,隳先人之言,罪莫大焉。」因此,司马迁一心秉承先人世传及「述往事以思来者」的责任感,决意撰述《史记》。在《报任安书》中亦透露著述《史记》的目的,他说「凡百三十篇,亦欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言。」可见他不但要完成太史令的责任,更要尽史学家的职责。
内容
《史记》内容记载自传说中的黄帝以来至汉武帝时期以来的历史,共分成〈本纪〉、〈表〉、〈书〉、〈世家〉和〈列传〉六个主题,加上最后的〈太史公自序〉又细分成一百三十个章节。其中,〈本纪〉是「天下」统治者的事迹,〈表〉以表格的方式排列整理事件次序或历史动态,〈书〉的内容有关历代典章制度,〈世家〉描述影响深远的家系或贵族事迹,〈列传〉呈现的是历史上各类人物的历史表现与社会的种种样貌。不同於以往的史书,《史记》的写作方式首开纪传体之先河:以描写人物的生平为主,年代先后为副。至此以后,尚有《汉书》、《三国志》和《后汉书》等史著仿效该体,让纪传体成为唐代以后官方史著所采用的主流写作方式。赵翼《廿二史札记》云:「司马迁参酌古今, 发凡起例,创为全史,本纪以序帝王, 世家以记侯国,十表以系时事,八书以详制度,列传以志人物,然后一代君臣政事贤否得失,总汇於一编之中。自此例一定,历代作史者,遂不能出其范围,信史家之极则也。」

至於文章内容,《史记》的文章可分成两个部分:前面的正文是人物的生平描述,这部分皆以代表性事件或逸事衔接交杂而成;正文后面会加上作者的评论或感想,通常以「太史公曰」为起头,内容或有作者的个人经历,或有对人物的评价,或有收集资料的过程,但仍以评论题材人物的性格与行事为主,这也呼应司马迁在自序中「究天人之际」的写作目标。

司马迁(前145年汉景帝中元五年丙申二月初九/前135年—前90年/前86年),字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城)人,是中国古代的史学家和文学家。他撰写的《史记》被认为是中国史书的典范,因此后世尊称他称为史迁、太史公。

生平
司马迁的父亲是西汉太史令司马谈。司马迁从小受到良好的教育。20岁时,他从长安出发,足迹遍及江淮流域和中原、巴蜀地区,所到之处考察风俗,采集传说。汉武帝元封三年(前108年)司马谈去世,司马迁承袭父职,任太史令,同时也继承父亲遗志(司马谈临终曾谓其子曰:「余死,汝必为太史,无忘吾所欲论著者矣。」),准备撰写一部通史。汉武帝太初元年(前104年),司马迁与唐都、落下闳等共同创立了「太初历」。此后,司马迁开始《史记》的写作。

汉武帝天汉三年(公元前98年),李陵兵败投降匈奴,汉武帝震怒,满朝文武都认为李陵罪大,全家当诛,司马迁则为李陵辩护,触怒武帝,被投入牢狱并施以腐刑。出狱后,司马迁改任中书令,发愤撰写史书,「欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言」,完成了中国第一部纪传体通史——《史记》。《史记》最初没有书名,司马迁将书稿给东方朔看过,东方朔佩服不已,於是将其命名为《太史公书》,后来也称《太史公记》被简化称为《史记》。司马迁完成《史记》后,知道该书不被当世所容,故预先将副本存之名山,流传后世。《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。鲁迅称誉《史记》为「史家之绝唱,无韵之离骚」。赵翼《廿二史札记》说:「司马迁参酌古今, 发凡起例,创为全史,本纪以序帝王, 世家以记侯国,十表以系时事,八书以详制度,列传以志人物,然后一代君臣政事贤否得失,总汇於一编之中。自此例一定,历代作史者,遂不能出其范围,信史家之极则也。」

公元前91年戾太子事件发生,司马迁好友任安接到刘据发兵命令,但按兵不动,事后以「坐观成败」之罪名处斩。任安曾写信劝司马迁多「推贤进士」,司马迁当时没有回信,后给狱中的任安写了一封回信,就是著名的《报任安书》。

对於司马迁的死,历史上没有明确记载,使得卒年无法确定,死因也众说纷纭。有人认为司马迁一直到汉昭帝年间善终,有人认为司马迁完成《史记》之后,便隐居山野,不知所终,故无从查考。也有由於《报任安书》的直抒胸臆,引起武帝不满,将司马迁处死。

现在,中国陕西韩城芝川镇南塬头上有司马迁祠和墓。芝川镇西塬上高门村有司马故里、祖墓碑。韩城民间传说:司马迁获罪后,其族人多改姓避祸。或将「司」加一撇改姓「同」;或将「马」加两点改姓「冯」。所以,现在芝川镇西塬一带同姓、冯姓的人,可能是他的同族后裔。

司马光,字君实,号迂叟,生於宋真宗天禧三年(1019年),卒於宋哲宗元佑元年(1086年),享年68岁。陕州夏县(现在属山西省)涑水乡人,世称涑水先生。北宋政治家、文学家、史学家,历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝。他主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。司马光为人温良谦恭、刚正不阿,其人格堪称儒学教化下的典范,历来受人景仰。

司马光最伟大的贡献,就是主持编撰了294卷300万字的编年体史书《资治通鉴》。《资治通鉴》上起周威烈王23年(公元前403年),下迄五代后周世宗显德6年(959年),共记载了16个朝代1362年的历史,历经19年才最后完成。他在《进资治通鉴表》中说:「臣今筋骨癯瘁,目视昏近,齿牙无几,神识衰耗,目前所谓,旋踵而忘。臣之精力,尽於此书。」成书不到2年,他便积劳而逝。《资治通鉴》从发凡起例至删削定稿,君实都亲自动笔。 清代学者王鸣成说:「此天地间必不可无之书,亦学者必不可不读之书。」

褒贬
虽然司马光为人温良谦恭、刚正不阿,是杰出的思想家和教育家。但却不是称职的政治家,其人为中国古代士大夫迂腐思想典型代表。宋代多次战争中败北,那种腐败到骨髓的政府和社会已经到了刻不容缓的局势。但有司马光反对王安石可以显示出迂腐保守透顶的本质,对他而言宗法及那些所谓伦理纲常比起国家衰亡更重要。

司马迁是个人著史,对某些好汉,刺客,枭雄有很高的评价.
而司马光是为皇室著史,讲的更多的还是政治,为让皇帝明史,以史为鉴

迁的记:通过夹杂在吹捧中的怀疑对“君权(天授)”表示否定(厌恶);
光的鉴:通过提供正反细密的经验对“君权(自固)”表达支持(效忠)。