老板油烟机8025怎么样:关羽是怎么死的？

被抓后因孙权怜其勇，不忍杀害。主簿左咸曰：昔操得此人时，封侯赐爵，三日一小宴，五日一大宴，上马一提金，下马一提银。如此恩礼，毕竟留之不住，听其斩关杀将而去，致使今日反为所逼，几欲迁都以避其锋。今主公既已擒之，若不即除，恐贻后患。孙权沉吟半响，曰：“斯言是也”。遂命推出。于是关公父子皆遇害。

东汉建安二十四年（公元219年），蜀将关羽失守荆州，退守麦城，在此演出了一场千古悲剧。麦城因此闻名中外。麦城现留有残垣断壁。南北长600米，宽100米，高30米，似一座小山，横卧在沮水河畔。
蜀国大将、刘备的结义兄弟关羽带兵入打曹操控制的襄阳城，孙权趁机派人夺走了荆州。关羽带兵回来抢夺荆州，晚了一步，被孙权的部队打得大败，最后兵败麦城而亡。

具体是谁执行死刑的没有查到记载

发动偷袭的是吴国吕蒙

另有说法是诸葛亮杀了关羽

刘备三顾茅庐礼贤下士--非也。刘备流窜到南阳，凄凄惨惨。他必须
取得南阳财团的支持。南阳财团的董事长是诸葛亮的老丈人。诸葛亮
是南阳财团少壮派领军人物。刘备邀请诸葛亮入股。诸葛亮认为刘备
有升值的潜力。双赢。
刘备集团中不服诸葛亮的是关羽。关羽割据荆州，公然不执行诸葛亮
联吴抗魏的政策，向东吴用兵。荆州之战持续大半年之久，作为军事
家的诸葛亮谁胜谁败还看不出来吗。但他未发一兵一卒救援，未进一
计一策相助，任凭关羽一意孤行，败走麦城。他借孙权之手除掉了关
羽。

关羽是怎么死的（新批三国 zt）

甲：你说关二爷英雄盖世，汜水关温酒斩华雄，虎牢关三英战吕布，官渡之战斩颜良、

诛文丑，过五关斩六将，单刀赴会，刮骨疗伤，围攻樊城吓的曹仁满宠不敢露面，水淹

七军威震华夏唬的曹操几欲迁都。这样的英雄好汉，他怎么就败走麦城，让马忠这样的

无名小辈给逮了去呢？

乙：这......这不是因为人困马乏，走不动路，才被绊马索拿下的嘛。

甲：又错了，关公坐骑那是什么马？赤兔。俗话说的好啊，人中吕布，马中赤兔。这关

羽骑的就是马中的吕布，加上手中青龙偃月刀，他怎么就能让人抓去呢？这还不怪？

乙：也是......那您说这是怎么一回事？

甲：我一琢磨呀，这还得怪那匹赤兔马。

乙：这赤兔马怎么了？

甲：这赤兔马当初乃是董卓手中一匹宝马，后来董卓听了李儒之劝，将此马送与吕布。

吕布大喜，遂杀了丁原，认董卓为义父。后来又因王司徒连环之计，吕布又将董卓杀

死，不料却败给了李决郭汜，被迫离了长安，从此先投张杨，再夺兖州，大战濮阳，密

取徐州、辕门射戟，困守下邳，最后被曹操杀死在了白门楼，这赤兔马一直跟着吕布。

乙：真是好马。

甲：后来曹操收了关羽，为了笼络人心，便将此马赏给关公。不料关公一心忠义，只道

有了此马，若知我兄消息便可速去。后来关公回归故主，骑着这匹宝马历经古城相会、

博望破曹、赤壁大战、直至败走麦城，关公归神。这马被马忠所获，结果不吃草料，最

后也是殉难而死。

乙：人有气节，马也有气节。

甲：这回你听出来了吧？

乙：听出什么来了？

甲：你算算，董卓收吕布，那是什么时候？

乙：那是汉灵帝中平六年，也就是公元189年。

甲：关公败走麦城是什么时候？

乙：我想想，那是建安二十五年，公元220年。

甲：就是说，就算董卓把这赤兔送给吕布时候那马才一岁，到关羽死的时候，也已经三

十一。

乙：哦，而立之年。

甲：什么呀！人，三十那是而立之年。养过牲口的都知道，马过十五，就开始老了，到

了三十，那就是风烛残年。

乙：老马啦。

甲：岂止老马，那都快死了。你想关公骑着这么一匹年老体衰跑三步喘两步的老马，他

能不让人逮住吗？

（another注：另据考证，赤兔马实际年龄可能比三十一还大两三岁）

P.S. 相声选段，也好让你我的舌头放松放松。 ：）

壹、案情陈述：

时间发生于汉朝建安二十四年，当年关羽正值在樊城与曹仁交战时。不料孙权因此趁虚而入，派吕蒙伙同属下（朱然及潘璋），偷袭关羽在荆州的根据基地（公安与南郡）；致使外出作战的关羽分身乏术，就在关羽撤退南还时，朱然手下马忠捕捉到无家可归的关羽（及其子关平）等人。最后将孙权下令将俘虏关羽等人斩首。

贰、涉案人员：

若用譬喻来对照关羽之死，就该血案的相关人（或须负责之人）大致可分为下列种：

一、死者：关羽、关平及赵累等人。

二、凶手：

（一）主谋为孙权，教唆主持。

（二）从犯吕蒙，负责策画组织党羽。

（三）从犯朱然及潘璋，分别带队犯行。

（四）从犯马忠，为潘璋手下，实际执行擒杀任务。

（五）从犯陆逊，与吕蒙互为掩护，虚伪共谋以诈欺关羽。

（六）其余一干人等，凡江东参战之将士官兵。

三、见死不救：

（一）南郡太守麋芳，守卫大本营根据地。

（二）公安将军士仁，保卫前线固守岗位。

（三）刘封及孟达，位于襄樊西方之友好势力。

（四）李严、赵云、王平、魏延、黄权、吴班、冯习、陈式、张南、辅匡及黄权等武将，属友好势力。

（五）诸葛亮，当时身为丞相。

（六）刘备，为被害人关羽之领导，刻值在汉中与曹操争战，正酣未艾。

四、相关第三者：

（一）曹仁及徐晃，正与关羽作战中。

（二）曹操，下令可追击或不得追击关羽之人。

参、死亡原因

被害经过：关羽被马忠捕捉后，被孙权下令斩首。

死因探讨：死者关羽等人是怎么死的？是因自杀身亡？或是惨遭意外失事？还是被地震或洪水等天灾所波及？如果说关羽之死要归咎于关羽，那最好因自杀而死，才能把责任算到关羽；若是关羽是因为他杀、畜意式谋杀，而被人所杀害，那么责任当然出在凶手。

致死原因：答案很清楚，事实上关羽被人所害，被孙权派兵斩首而死。

肆、责任归属

所有人物及死因交代清楚后，从各个相关人物之间的千头万绪中抽丝剥茧。

一、直接责任应从加害人着手：

所以杀害关羽的凶手，主谋是孙权，大将吕蒙也有责任，二将朱然及潘璋也难辞其咎，当然司马马忠更是直接凶手。注意，这些凶手悉数来自江东，而非来自刘备集团。

若要追究非吴人的责任，首当其冲的不是南郡太守麋芳，就是公安将军士仁，因为此二人的背叛，才导致关羽死无退路。南郡是有名的坚城，昔日江东周瑜挟赤壁胜仗余威，尚且围城一年余，吕蒙若自比周瑜围城，恐怕将遭惨关羽归师与南郡守兵的夹击，而进退狼狈。南郡及公安背叛投降，这是首恶，勾结外匪共谋害命，麋芳及士仁的行为等同于协助加害人犯行。

二、间接责任则可归于刘备集团：

刘封及孟达的见死不救，不管能有多少帮助，无故不到，令友军势同孤军，未在被害人遭遇紧急救难时伸出援手而袖手旁观，因此造成被害人无援而惨遇毒手，其行为已可判罪叛国。

再来是刘备集团的其它武将，如李严、赵云及黄权等人，虽亦有见死不救，但是路远不能急赴，有鞭长莫及之憾。

其次是君主刘备或孔明，若曾发生连络孙权连手杀害关羽，才可把袭杀关羽的责任加以归罪，否则顶多只有见死不救，而非通谋蓄意加害。

三、第三者的责任更为轻微

其它可能的杀害责任则是曹操，如果曹操对孙权有任何动作，可决定关羽的生死。若曹操对孙权出兵干涉，逼孙权撤兵，关羽可能生还；与孙权联合夹击关羽，或是放任孙权围捕关羽，则关羽凶多吉少。因此曹操对关羽的生或死还是有影响力。但是关羽命丧孙权之手而不是曹操，论及杀人顺位，曹操还在孙权之后。

伍、综论直接责任与间接责任

一、直接大于间接：关羽之死，与其追究间接责任于见死不救的刘备、孔明、李严或赵云等，不如想想背叛的麋芳、士仁、刘封及孟达，但是直接责任上，加害人马忠、潘璋、朱然、吕蒙、陆逊及孙权的罪刑，应该更大。毕竟若是吴人围捕失手，关羽就侥幸逃生，这是直接有利，任何间接的刘备或孔明，怎么暗中使力，如何默默诅咒，也直接害不死关羽。这就是间接不如直接。至于像曹操、曹仁及徐晃等人，也非造成关羽致死的原因，关羽并未直接死于魏兵刀下，间接上可说毫无加害责任。

二、被害责任：最后是关羽本人的被害责任，这件血案后来被夸张渲染成「大意失荆州」，好像死者的被害责任不在凶手而在被害人。若是关平或赵累及其它人呢？同时先后被杀，关羽可能还有骄傲或大意可言，关平或赵累等人，不怛没有骄傲或大意而失荆州，恐怕只有陪葬的分。

就像指责一个穿短袖衣服的女孩被奸，好像不着长袖衣服而太暴露是被害者被奸的错误；反过来说，就算身穿无袖露肩衣服的女孩，也无须应该被人奸污。该追究的是淫贼野心的加害责任，而不是女孩穿着长短的被害责任。

陆、深入探讨

强盗杀人越货事件，所应当负起责任的人是凶手，其次才是留守警卫，不会是找喳被害人的被害责任。

关羽北伐荆州出门在外，留守卫兵是南郡太守麋芳及公安将军士仁，后来孙权派吕蒙侵占南郡及公安，再袭杀关羽。此一事件中，彷佛男主人外出，留下警卫看守家围，结果警卫擅离职守内神通外鬼，勾结串谋而被盗匪闯空门，再行杀害无家可归的男主人。

值得注目的亮点来了，男主人被害事件中，男主人要不要负「大意失家园」的责任？还是警卫守家不周？这根本就是强盗故意杀人的谋杀。把重心放在「关羽大意失荆州」就好像不去指责留守警卫通匪的背叛，也不怪凶手杀人越货的残害，反而怪起被害人出门骄不骄傲。

关羽就算把关小姐及关爱人一起送给孙权，也不保证孙权不偷袭，这从孙权夺下荆州后，要的是关羽的命而不是强逼关羽完成儿女婚事可看出。

因为关羽是被害，而被害责任的归属在凶手。被害人再嚣张再跩，凶手也不能下手杀害。

不过若凶手放话宣传说是「被害人太骄傲」，舆论可能会被蒙骗成注意「被害人大意失家园」，而不去计较心狠手辣而满身血淋淋的凶手。就像淫贼要众人讨论女孩的衣服长短的被害责任，希望能够偷换概念不去追究奸淫加害责任。

关羽是被害，而不是自杀，责任要追究杀害的凶手。

被孙权抓起来杀了

败走麦城之后,被对手杀死.