株洲拉丝模具厂家:有必要考研吗

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/26 01:57:09
考研真的有用吗,好就业吗,真的会增加实力吗,不是空学历吗!谢谢
给我仔细地多讲讲啊谢谢

以下材料仅供参考:
用人单位中流传着这样一句话,“研究生多多益善,本科生等等看,专科生靠边站”。用人单位对大学生文凭上的要求,是考研热的一个主要因素。现在大部分女生都采取考研的办法,提高自己的身价。可以说,用人单位的“性别歧视”是女大学生考研的一个直接原因。考研大军中,还有些是考研、工作两不误。给自己“买双保险”的聪明人,校园里比比皆是。而恋爱中的学子,为了“将爱情进行到底”,义无反顾地当起了对方的〃陪读〃。众多原因反映的是,大学生们有了对未来的忧患意识,只有获取更多的知识,才能增强竞争力;社会对大学生的要求越来越高,促使大学生们增强自身能力,适应社会的需要。
专家分析2006年考研严峻的两大原因:
NO1 本科扩招增大压力

据专业人士分析,报名参加2006年研考的恰好是本科扩招高峰2002年入学的本科生,这批学生的人数在全国范围内比2001年增长了60万,达到了320万,从一方面导致了2006年研究生报考人数的基数相当大。同时,根据网上的问卷统计结果,在校的大四学生之中有将近四分之一的学生抱着找工作和考研“两条腿走路”的想法,在校生的考研比例也越来越多,此外,成教、函授、高自考等同等学历的学生考研的人数也呈上升的趋势。据推测,2006年全国硕士研究生的计划招生数约为40万~42万人,报名人数将达到146万~152万人,录取比率低于1∶3。

NO2 考生“扎堆”加剧竞争

目前各高校更加重视学生从事未来研究工作的科研能力和专业素质,加大了专业课成绩和复试成绩的权重,2006年考研的形势将会更加严峻;与此同时,考生报考“扎堆”的现象有增无减。

据统计,在2005年研招中,全国800多所研究生招生单位中的63所集中了1/2的报名者;而在约400个研招专业之中,又有41个专业集中了1/2的考生;在报考北京的61所研招单位的考生中,报考“人、北、清、师”这四所传统名校的约占了全部人数的1/3。选报院校与专业的严重扎堆,直接导致研考成为一场激烈的淘汰赛。有关人士建议,考生报考的专业和院校层次须与考研实力相符,选择既具有挑战性又力所能及的专业和学校。(记者 叶琦)
考研三大原因:
研究生报名人数每年都在增长,这是一个趋势。”昨天,北航高等教育研究所郑晓齐教授告诉记者。据郑晓齐教授分析,保守估计,我国高校大专以上的在校生约有1900万,居世界首位。本科生扩招,导致就业压力加大,是考研人数增加的一个主要原因;越来越多的学生期望到大城市工作也是考研人数增加的重要原因;此外,出国签证难度加大,也导致了一些本科毕业生退回选择考研。
考研热”的冷思考

时下,一股不断增温的“考研究生热”正在全国各地迅速蔓延,部队亦然。据某军校从事研究生教育的同志讲,这种“考研热”从大机关和院校开始,目前正向部队的基层推进,甚至出现一个团的领导班子成员全部报考研究生的情况。一个刚刚本科毕业走上领导岗位的干部告诉笔者:现今只有一个劲地考学、上学,成为硕士、博士才是惟一出路!
“考研”果真是“自古华山一条路”吗?倘若我们以冷静的思考来对待这种 “考研热”,就会发现其中也潜藏着一些认识上的误区和消极因素。
先讲一个故事。1973年,英国一个叫科莱特的小伙子与美国一个叫比尔·盖茨的小伙子一起攻读哈佛大学。大二时,比尔·盖茨刚从教科书中学到进位制的路径转换知识,就毅然退学去开发32Bit财务软件,而科莱特却坚持本科毕业再考研究生。10年后,当科莱特成为计算机系攻读Bit的博士研究生时,比尔·盖茨已进入美国《福布斯》杂志亿万富翁排行榜;当科莱特读完博士后时,比尔·盖茨已成为美国第二富翁;1995年,当科莱特准备开发32Bit财务软件时,比尔·盖茨已绕过Bit系统,开发出比32Bit软件的速度快1500倍的Eip财务软件,成了世界首富。这个故事对我们时下的“考研热”甚有启发:
首先,按照人才学的划分,人才大体可分两种,一种是学者型人才,一种是创造型人才。前者以高学历、高智商见长,后者以发散思维和创造性见长。像上面讲到的科莱特和比尔·盖茨都是人才,只是类型不同。谁能说没有考研的比尔 ·盖茨不是人才呢,相反,从开发财务软件这件事看,读到博士后的科莱特却大大落后了。
其次,知识与创造力并不成正比。一定的知识固然是创造力的基础和前提,但太多书本知识的堆积往往会使人导致先入为主的思维定式,从而成为创造性思维的障碍。从古至今,许多发明家恰恰不是高学历的人,而是只有中等甚至更低学历的人。我们传统的教育方法,往往只注重培养人的记忆力和应考能力,许多人因此把书读死了,这样一来,知识就不再是创造的助手,而变成了发挥创造力的障碍。杨振宁教授曾指出:“中国学生保守,难有开创性成就”。这说明,成才不能与“考研”完全划等号,像比尔·盖茨一样,用自己有限的知识去开发创造性的大脑,也许更是当前所急需的。
既如此,我们就应当吸取过去那种重知识积累、轻创造力培养的教训,不必都去走“先拥有完备的知识再去搞创造”的老套路,不妨一面学习,一面及时把知识转化成能力,尽早进入发明创造期(当然,在实践中还可再学习)。从成才和为社会做贡献的角度讲,读不读研究生并不是问题的关键,关键是充分利用现有的知识发展自己的创造能力。

那要看情况。仔细分析一下自己才能得出答案。

中国的研究生培养是很落后的,但考研能提高你就业条件,很多时候这是很重要的

肯定要考的,以后高级人才会越来越多的。