美元升值受益股:辨题 "千里马需要伯乐" 请求相关材料观点

韩愈的马说

世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽有名马，辱于奴隶之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。
马之千里者，一食或尽粟一石。食马者，不知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也。
策之不以其道，食之不能尽其材，鸣之而不能通其意，执策而临之，曰：“天下无马。”呜呼！其真无马耶？其真不知马也！

翻译：
世间有了伯乐，然后才会有千里马。千里马经常有，可是伯乐却不会经常有。所以即使是雄健的马，也只能在仆役的手下受屈辱，和普通的马一起死在马厩里，不会获得千里马的称号。
日行千里的马，一顿或许能吃下一石粮食。喂马的人不懂得要根据它日行千里的本领来喂养它。(所以)这样的马，虽然有日行千里的才能，却吃不饱，力气不足，它的才能和美好的素质也就表现不出来，想要跟普通的马相等尚且办不到，又怎么能要求它日行千里呢?
鞭策它，不按正确的方法，喂养它，又不能使它充分发挥自己的才能，听它嘶叫，却不懂得它的意思，（只是）拿着鞭子站在它跟前说：“天下没有千里马！”唉!难道果真没有千里马吗?其实是他们真不识得千里马啊!

首先，正确为“千里马”与“野马”做出明确的界定。
何为千里马？有用，才称之为千里马，无用就是野马，诸葛亮出山后才奠定了三国之势，没出山之前不过是一个山村野夫。反方肯定会把千里马和野马混淆，正方切记，“日行千里的野马，不是千里马”。
立论的重点，是把“千里马”转换为“有为的人才”，再从人的社会价值角度，进行立论。

其次，把“人才的选拔机制”讲清楚，
千里马需要伯乐，是因为人才的选拔机制在起作用。人才只有通过选拔，才会被委以重任，此时伯乐才有存在的理由。反之，倘若选拔机制不存在，千里马不需要选拔就能为重用，伯乐的存在理由也就不存在了！

最后，点出伯乐在选拔千里马中的重要作用。

附送：以八股取士为重要的驳辩论据。