叶景林评书燕子李三:菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/30 08:16:30
想了N久 始终参不透 “本来无一物,何处惹尘埃”的意思 请那位大师指点下。

菩提本无树, 明镜亦非台 ,本来无一物, 何处惹尘埃

‘菩提本无树’:菩提是个觉道,又有什么树呢?若有树,那菩提就变成物,而有所执著。菩提本来什么也没有,你说你觉悟了,但觉悟是个什么样子?是青色?黄色?红色?白色?你且说个样子出来,看看它是无形无相的。

‘明镜亦非台’:你说心如明镜台,其实根本没有个台,若有个台则又有所执著,所谓‘应无所住,而生其心’,怎么还要有个台呢?

‘本来无一物’:本来什么都没有,也没有一个样子,也没有一个图,或一个形相,所以根本什么也没有。

‘何处惹尘埃’:既然什么都没有,尘埃又从那里生出呢?根本就无所住了。

这首偈颂主要是从‘应无所住,而生其心’而出,要没有一切执著,也就是佛所说的意思:‘一切众生,皆有如来智慧德相,但以妄想执著不能证得。’这个地方就教人没有执著,你执著它做什么?你执著它将来是不是就能不死呢?到你死时又执著些什么?

菩提本无树, 明镜亦非台 ,本来无一物, 何处惹尘埃

‘菩提本无树’:菩提是个觉道,又有什么树呢?若有树,那菩提就变成物,而有所执著。菩提本来什么也没有,你说你觉悟了,但觉悟是个什么样子?是青色?黄色?红色?白色?你且说个样子出来,看看它是无形无相的。

‘明镜亦非台’:你说心如明镜台,其实根本没有个台,若有个台则又有所执著,所谓‘应无所住,而生其心’,怎么还要有个台呢?

‘本来无一物’:本来什么都没有,也没有一个样子,也没有一个图,或一个形相,所以根本什么也没有。

‘何处惹尘埃’:既然什么都没有,尘埃又从那里生出呢?根本就无所住了。

这首偈颂主要是从‘应无所住,而生其心’而出,要没有一切执著,也就是佛所说的意思:‘一切众生,皆有如来智慧德相,但以妄想执著不能证得。’这个地方就教人没有执著,你执著它做什么?你执著它将来是不是就能不死呢?到你死时又执著些什么?

传说是五祖慧能与另一位候选人在继位“面试”时的故事:
与之对应的还有首诗
身是菩提树,心是明镜台,勤勤肯拂拭,莫教染尘埃。
从它的意境上来说,落于下层。
道家讲静,佛家讲空,连臭皮囊都可以抛弃,还有什么可以挂碍的那?
而你“拂拭”何物啊,你的本体还是没有抛弃那。
五祖的偈语则从层次上高了许多,抛弃了本体,
空无一物灰尘就没的落了。

‘本来无一物’:本来什么都没有,也没有一个样子,也没有一个图,或一个形相,所以根本什么也没有。

‘何处惹尘埃’:既然什么都没有,尘埃又从那里生出呢?根本就无所住了。

如果我们能够真正的参透,那我们就没有烦恼拉

但生活在现代,能没有烦恼吗??