想去朝鲜做生意:,我今天用逻辑法证明上帝存在了可大家还是不信上帝存在吗

中国王大军,我来解答你的问题，其实这个问题早已有了答案，希望你不要再把这个充满矛盾的问题当作宝贝了

其实，「上帝能否造一个他自己搬不动的石头」，这是一个本身就充满问题的提问。「上帝」、「搬不动」、「石头」基本上是两组不同的概念，「上帝」是「非物质界」的概念；而「石头」、「搬不动」则是「物质界」的语词，硬要将这二者放在一起，如果只作为文学性的描述则尚可接受，但要据此推论出一些客观的事实，那就好像根据「死有轻如鸿毛，重如泰山」，推论出：人的死亡有两种不同的重量，一种像鸿毛一样轻，一种像泰山般重，是非常荒谬可笑的。这是逻辑上的恒假句。再者，这个问题并不是甚么创见，逻辑上经常看到这种「两难式」论证（又称「双刀」论证）。就像下面这个例子：某甲是百发百中的神射手，某乙问他：「你能射中无物吗？」「无物怎能射中？」「那你就不是百发百中了，因为你有一件东西射不中！」于是甲举枪向空中随便一射，便说：「我射中无物了！」乙立刻说：「哈哈，你射中无物，就表示你没有射中任何东西，你仍不是百发百中！」

这类论证看似犀利，但稍加分析，便知它的谬误。一个神射手不能射中无物，对其「百发百中」的认定是毫无影响的，因为他除了「无物」之外，枪枪中的。说他不能射中「无物」（没有东西），也就是凡物都射中，这，不是百发百中是甚么？

回头再看「上帝能否造一块他自己都搬不动的石头」这个论证，也是类似的情形：因为假设上帝是全能的，那所谓「一块上帝搬不动的石头」，就是一块又能被上帝搬动（因为他的全能）、又不能搬动的石头，这就如同一个「不是圆的圆」、「方的三角形」一样.

3“上帝能不能造出一块他自己也搬不动的石头？”，是一个著名的悖论，尤为中国的学人所熟悉。所谓的悖论，就是从逻辑学上说，承认该命题必导致否认该命题，否认它则必导致承认它。

智慧和逻辑，本是神给人的恩赐，人却用它来反抗神，且自以为得意。然而，自以为聪明，其实表现出无知无能。“上帝能否造出自己搬不动的石头？”，就像“一个圆的方”、“一个红色的无色”一样，是自相矛盾的，因为这句话的意思是“全能能不能不是全能”。现代哲学将这一类问题归类于“没有意义的句子”，只是表现出人类逻辑思维能力的先天有限性罢了。

在这个命题中，还能看到人们对上帝的“万能”的误解。从逻辑学上说，上帝的确有很多事情是不能做的。唐崇荣牧师对此有过精辟的阐述：上帝不能背乎自己，上帝不能说谎，上帝不能违约，上帝不能自相矛盾，上帝不能以是为非、以非为是。因为，上帝的本性是彼此联系的，他的“能”不能破坏他的“义”，他的“能”不能破坏他的爱和他的不变性。这种本性之间的联系，是神在统一性里面表示的全能。

还有你说上帝如果是善良的，为什么世界还那么多的仇恨和战争？

人如果违背神的命令，人如果违背自然的定律，人自己还是要受苦的，所以求主给我们不要玩弄自己，不要玩弄自然，也不要轻慢上帝，人类才有真正的幸福与智慧。人常常有错不认而责怪上帝，好的就认为是自己有本事，这就是罪了。好处自夸，荣耀自显，有错误就骂上帝，人自己打仗，死了很多人，然后就对上帝说：“上帝啊，你的爱在那里?”人类制造战争却怪上帝。难道是上帝制造了这一切的痛苦和仇恨，战争吗？？不是人类自己发动这一切的吗？？你凭什么把这些责任推倒上帝身上？？人类自己什么时候反省过自己犯的罪恶？？神让人对自己犯下的罪恶悔改，可是人都是什么态度？？？不承认自己有罪，咒骂，亵渎神，那么人类就自己承担这一切吧，这叫“罪中取乐”

二律悖返

我信有神，全能的上帝，创造天地的主，我信我主耶稣基督， 上帝的独生子，为我舍命，救我脱离罪和死亡。

什么灵魂，精神，感觉，其实都是神经存在
你的一切感觉都是神经末梢传到大脑的反馈！
所有你感到的自我都是你所有神经末梢的感觉的集合，因为大脑内部的神经活动不传到外部是无法被感知的！
包括对思维，意志，情绪等等的感知
思维首先本是大脑皮层的电子流，处于潜意识，本不可感知
而宏观感知到的思维都是扩大后传到了听神经，视神经，运动神经等末梢，才被你默念出来或浮现在眼前，或有所表示，这时你才真正清晰的感知到这些思维。

情绪是由皮层下方的动物脑掌管，如果会被感知，一定是造成了某种生理效应，如表情，脸红，头皮硬，后脖子发凉，瞪眼皱眉，反胃，甚至想跺脚等等，每种感情都有对应的特别生理现象，发生了特殊的化学变化。

意志从某种角度上说，是最原始的植物脑的作用，特别是求生意志，
其他意志也是某些信念加上高度的生理支持，被结合在一起感知了。

你把这些大脑反馈，看成是非物质的东西
其实它们只是神经里的电子，只是能量的载体
但是电子在一起的互动比较活跃，加上你是有组织的
就让你觉得自己比周围的原子物质活跃，高等。。。。。
其实你连贯的自我存在感只是电荷间的大量有组织的相互感应了，原子里也都有，只是不能像你这样宏观的有组织的表达出来罢了

能量是宇宙最本质，比物质还本质（物质最初也由能量形成）的存在
‘唯能主义“比唯物主义还要本质。也许任何能量互动，任何物理化学变化中都有能量自身的存在感，只是太微观没组织表述不出了。

有本事就到逻辑学吧，哲学吧。
去跟他们那些家伙探讨一下。

如果逻辑学吧整天来这么一群人...
我看很快就要倒闭了...