南京医院挂号统一平台:关于2006年4月4日偷窃案之案情分析

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/25 08:06:39
二、案情介绍:
当晚失主与其女朋友回家后,在客厅看电视,失主坐在沙发上,钱包放在裤子屁股的口袋上,因嫌坐着难受,便拿起来放在沙发旁边,(单人坐沙发)。
失主女朋友先进房间,失主去洗澡,洗完澡也进房间去了。当时这段时间,客厅并没有其他人。
后来甲与乙回来,两人便在在客厅看电视,后来是甲先发现钱包,问乙钱包是不是他的,乙说不是,于是甲便把钱包放在空啤酒瓶箱子的上面,注:箱子上面还有两本书,钱包是放在两本书的中间,如不是亲眼所见,外人是很难发现钱包所藏之处的。
后来甲说,他不知钱包是失主的,要知道就会敲失主房间的门,给予归还。还有他说钱包他有略看了一下,不象有放9张一百的迹象,意思就是说没那么多。
后来早上失主起床时发现钱包不见了,想到昨晚拿起来放在沙发上,后去沙发上找,也没发现钱包。
失主打电话问甲,甲说他把钱包放在了空啤酒瓶箱子的上面,失主去看了一下,果然钱包就在那边,只是钱包里少了600块,一共是900块,还剩下3百块,失主电话问甲,甲他说不清楚了。
目前按逻辑推断和失主个人感情色彩(主观看法)属乙嫌疑最大。
现在失主头绪也是很乱,也没什么好办法能知道到底是谁拿走了那600块钱,请大家根据以上提供的这些内容帮失主分析分析案情的前因后果。
失主目前想到的一个办法就是核对这两人(甲和乙的口供是否一致,为了不让他们之间相互通风报信、相互沟通,失主会先当面问甲一些细节,然后去另外的一个房间马上打电话给乙(不让甲听到失主与乙的通话过程,以达到口供的最佳效果)
疑点一:目前有个疑点是:失主知道钱包里有八、九百块钱,但不敢肯定是八百还是九百,所以跟甲说的时候是说丢了五、六百块钱,后来失主打电话给乙说自己丢钱,丢的钱是不多时,乙竟主动说是不是丢了6百块钱,为什么他能这么肯定的说是六百块钱呢?到底是甲跟他说失主丢了6百块钱,还是乙就是偷钱的人,还是他也就是随便无心一说。
疑点二:
甲那时发现钱包有粗略一看,八、九百块与三百块真的有差很多吗?如果真的是在甲乙回来之前,钱包里就只剩三百块,那嫌疑就是丁了,丁在失主与女朋友回房休息后,是否有再出来,是否出来有看见遗失在沙发上的钱包,是否有动过。
疑点三:
甲乙回来时,门是否有关?难道是外人进来偷窃?这点可能性较小。因为遗落在沙发上的钱包并不是那么容易被发现的。
疑点四:
乙是甲的同学,听甲说乙以前是甲的班长,还是三好学生,当然在金钱面前,还有那么多人住的宿舍,又都是不认识的人,如此好的下手机会,相信再好的人也会动心。
疑点五:
钱包里除了被偷拿走的6张一百块外,其他的诸如身份证、银行卡之类的东西都在,甚至还留下了三百多块,偷窃者为何做如此行为?是因为本性善良,不敢太过分?还是此行中高手中的高手?布下烟雾弥阵,让失主迷惑到底是丢了还是花掉了(失主可以肯定的说,钱包里一共有八、九百多块)。
我想让大家帮我想想,还有一些什么疑点,提出问题来,我去核对他们的口供。。。 。。。
如还需要一些线索和情节请跟贴,或联系QQ:375189083,失主尽量提供回复,万分感谢大家了。
谢谢两位朋友的回答,甲乙合谋,这点是有可能的,毕竟两人年纪都不大,都是二十左右,没有独立的经济能力,见钱就心动了,而且就作案手段而言(只拿六百,还剩三百),也证明了其作案心理的不成熟(留下的线索越多越好查案)还有一点失主可以百分百的肯定钱包里确实有九百多块钱。
关于11133333兄的回答。我门一起住的是出租房;失主真的是有点不想因为六百块钱和大伙的关系弄疆。
丁确实具备作案的时间与动机,但丁平时的为人,和案发后和失主接触坦荡的言行,还为失主出谋划策,才让失主不把丁列入排查重点之中。但是关于丁,失主会做进一步的接触,比如与他聊天,分析案情。
案发后失主和甲跟乙都有做过初步接触,还没有深入的进行过分析,因为失主觉得准备的不够充分,现在就是希望大家能再多提点意见和方法,等条件充分了,失主想先带甲去派出所,在那种环境下来跟甲谈案情,录口供,然后再打电话跟乙核实(因为乙不在市区居住),也许能有意外的效果。

疑点三一定不可能,如果我要偷窃,我没有必要留三百块给他,要拿我也许会把钱包拿走或者拿走钱包里一切有价值的东西。

还有种可能,就是甲和乙一起合谋。
最后一个吗,我想我多言了,失主确定是八九百块吗?会不会记错了,我以前就经常东西找不到,因为忘记放哪了。

我不太清楚搂主是和同学一起住出租屋还是学校宿舍。不过看楼主的描述,肯定和这些人之间不想撕破脸,所以想先推断出谁拿了钱。
做案有两个必要条件:时间和动机。
楼主关于丁的描述很少,而且我觉得丁是否有做案时间应该很容易查清楚,只要问问那段时间他在做什么就好了,大家毕竟都熟,如果丁确属无辜应该坦诚相告才是,届时楼主可以看看丁的反映。
假设丁不是小偷。我个人觉得是甲,而且乙一定也知道些什么。我感觉甲和楼主可能更熟悉一些,所以楼主才会把怀疑的目光转向丁,并且在发现失窃是第一个向甲打听,还告诉了他自己丢钱的确切数目。甲是亲手接触过钱包的人,只有他最清楚钱包里有叠钞票,并且最容易心动。如果甲只是问了问乙这个钱包是不是他的,按照一般的习惯,乙不会去过分关注钱包的样子和内容。并且,所谓做贼心虚,乙应该不会主动回答搂主丢了多少钱,很有可能是他看到甲拿600块钱做了什么,比如去存,或者买了什么东西,所以联想到才脱口而出。但是他和甲关系应该不错,所以不肯说。
这种临时起意的偷窃,多半不会有太强的目的性,只是一时物欲作怪,而且做案后自己内心也很后悔的可能性很大。楼主可以采取敲山震虎的方法,比如声称如果某人自己把钱还回来就当什么事都没有,否则就要报警。或者各个击破,比如单独找甲乙丁三人中的一个,找个借口:一起吃饭吧顺便聊聊偷钱包的事情。小偷会尽量避免谈这种事情的,搂主可以观察对方的神色,或告诉对方自己准备悄悄报警,或动之以情,这么多年兄弟真不想这样,不过如果一直没结果只能报警,看对方反映。第三个办法可能搂主不愿意做,记得杀人游戏么,当大家猜不出谁是杀手的时候,经常随便指定一个人,然后看其他人为这个人辩护,或者推波助澜的反应。当矛盾激化的时候有时候真想反而会浮出水面。
最后奉劝楼主,如果真的抓住了小偷,得饶人处且饶人,给他一个改过的机会。