杭州交通信息网刘涛唱过的老歌曲大全:猜。。。猜。。。猜
来源：百度文库 编辑：杭州交通信息网 时间：2024/04/29 05:03:50
考验你的智商：某一小学的老师的钱包被偷了。窃贼是小丽，小珠，小卫，小修，小马其中之一。当被问到时，每个小孩都陈述了三个说明：
小丽：〈 1 〉我并没有偷钱包
（ 2 〉我一生中并未偷过任何东西
〈 3 〉是小修偷的
小珠：〈 4 〉我并未偷钱包
〈 5 〉我父亲很富有，而且我有自己的钱包
〈 6 〉小马知道是谁偷的
小卫：〈 7 〉我并未偷钱包
〈 8 〉我在未入学之前，我并不认识小马
〈 9 〉是小修偷的
小修：〈1 0〉我并未犯罪
〈1 1〉是小马偷的
〈1 2〉小丽说我偷的，他说谎
小马：〈1 3〉我并未拿老师的钱包
〈1 4〉是小珠偷的
〈1 5〉小卫可以为我担保，因为我和他从小在一起
不久，每个小孩都承认他们的说明中有两句是真的，另一句是假的。
问题:
根据最后的承认，请问到底是哪位小朋友偷了老师的钱包？
请说明原因，不然没有分得的！！
答案是——小珠
推理的方法有很多种，例如，
从小修的说词开始，因为（10）跟（12）两句都说小修没偷，而每人只有一句谎话，如果是小修偷的就会超过一句谎话，所以小修没偷，
则小卫：「（9）是小修偷的」是谎话
则小卫：「（8）我在未入学之前，我并不认识小马」是实话
则小马：「（15）小卫可以为我担保，因为我和他从小在一起」是谎话
则小马：「（14）是小珠偷的」是实话
或者，
因为每人只有一句谎言而且只有一个小偷，所以只要说自己没偷又说别人有偷的，一定不会是小偷（不然两句都会是谎话）。而全部的人除了小珠，都说了这两句，所以就是小珠偷的了！
呵呵^_^
小丽：〈 1 〉我并没有偷钱包
（ 2 〉我一生中并未偷过任何东西
〈 3 〉是小修偷的
小珠：〈 4 〉我并未偷钱包
〈 5 〉我父亲很富有，而且我有自己的钱包
〈 6 〉小马知道是谁偷的
小卫：〈 7 〉我并未偷钱包
〈 8 〉我在未入学之前，我并不认识小马
〈 9 〉是小修偷的
小修：〈1 0〉我并未犯罪
〈1 1〉是小马偷的
〈1 2〉小丽说我偷的，他说谎
小马：〈1 3〉我并未拿老师的钱包
〈1 4〉是小珠偷的
〈1 5〉小卫可以为我担保，因为我和他从小在一起
不久，每个小孩都承认他们的说明中有两句是真的，另一句是假的。
问题:
根据最后的承认，请问到底是哪位小朋友偷了老师的钱包？
请说明原因，不然没有分得的！！
答案是——小珠
推理的方法有很多种，例如，
从小修的说词开始，因为（10）跟（12）两句都说小修没偷，而每人只有一句谎话，如果是小修偷的就会超过一句谎话，所以小修没偷，
则小卫：「（9）是小修偷的」是谎话
则小卫：「（8）我在未入学之前，我并不认识小马」是实话
则小马：「（15）小卫可以为我担保，因为我和他从小在一起」是谎话
则小马：「（14）是小珠偷的」是实话
或者，
因为每人只有一句谎言而且只有一个小偷，所以只要说自己没偷又说别人有偷的，一定不会是小偷（不然两句都会是谎话）。而全部的人除了小珠，都说了这两句，所以就是小珠偷的了！
呵呵^_^
如果 3 , 9 真
那么1 , 7 也真 所以 8 假 同时11 , 12 都是假话
所以不是小修
结果 小修没偷 所以8 是真话 15 是假话
14 就是真话
答案就是小珠偷的!
小珠偷的
排除法：
小丽说话中12句真（必须有两句真，这两句如果有一句假，另外也为假），3句是假 小修被排除
要使上面成立接下来判断 小修说话中10、12为真，11为假 小马排除
接着小卫说话中7、8真，9为假（因为小修已经被排除了）
小马说话中15为假（因为小卫说话中8为真）13、14为真
则是小珠偷的
而小珠说的话5、6为真，4为假
小修：〈1 0〉我并未犯罪 -----真话。可能是偷了，但他并不觉得自己是犯罪。
〈1 1〉是小马偷的----假话！
〈1 2〉小丽说我偷的，他说谎---真话。可能是小丽说是小修偷的，没说谎。
这个问题似曾相识
给我点时间~~~
恩~~~~~~~~~~~~~~~~~
小修`因为有两个人说他偷的
小80068861 我看见了~!