河南科技学院全国排名:关于催眠,懂的进来

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/03/29 21:37:34
有同学说他会催眠,我不信就让他催我,他让我靠在墙上,然后用手有节奏的压我的胸部(我是个男生)过了一会我真的就什么都不知道了,等我醒的时候身体正向一侧倒,有恢复了。这是催眠么?为什么?
怎么有点答非所问哩~~~!还有其它的答案么?

哈哈! 你们也这样玩呀!
我也玩过别人!可是玩法不同,我们是让一个人蹲下深呼吸13下,然后让他站起来,用双手使劲按他的胸部。一会儿他就一头栽到地上了。 那小子头都破了!

我可以很负责的告诉你(从书上看的),这不是催眠。这是使人的心脏受迫使脑部供血不足所引起的脑部暂时缺氧。他可以使人暂时昏迷,等脑部供血正常了就恢复了!
建议你少玩,对脑部损伤比较大。

:)

什么是催眠术
催眠术是运用暗示等手段让受术者进入催眠状态能够产生神奇效应的一种法术。

催眠是以人为诱导(如放松、单调刺激、集中注意、想象等)引起的一种特殊的类似睡眠又非睡眠的意识恍惚心理状态。其特点是被催眠者自主判断、自主意愿行动减弱或丧失,感觉、知觉发生歪曲或丧失。
在催眠过程中,被催眠者遵从催眠师的暗示或指示,并做出反应。催眠的深度因个体的催眠感受性、催眠师的威信与技巧等的差异而不同。催眠时暗示所产生的效应可延续到催眠后的觉醒活动中。以一定程序的诱导使被催眠者进入催眠状态的方法就称为催眠术。

采用特殊的的行为技术并结合言语暗示,使正常的人进入一种暂时的,类似睡眠的状态,催眠状态也可由药物诱发,分为自我催眠与他人催眠,自我催眠由自我暗示引起;他人催眠在催眠师的影响和暗示下引起,可以使病人唤起被压抑和遗忘的事情,说出病历,病情,内心冲突和紧张。催眠还可以作为一种治疗方法(既催眠疗法)减轻或消除病人的紧张、焦虑、冲突、失眠以及其他的身心疾病。

在中国,可以说“催眠”是历史悠久、源远流长的。古代的“祝由术”,宗教中的一些仪式,如“跳大神”等都含有催眠的成分,只不过当时多是用来行骗的,或是一种迷信活动。在欧美,很早就有人倾力研究催眠。记录较早的是18世纪在巴黎有一位喜欢心理治疗的奥地利医生名叫麦斯麦尔(FranzAntonMesmer)的“催眠”,他能够通过一套复杂的方法,应用“动物磁力”治疗病人,其中包括能使病人躺在手臂上面。并用神秘的动物磁气说来解释催眠机理,按现代理解那就是一种暗示力。据传法国政府准备出很多钱购买他的治疗方法,但他都不肯,这可能是由于他自己也不清楚。后来,一位苏格兰医生布雷德(James‘Braid)对该现象发生了兴趣,能够给手术病人引起麻醉,于19世纪提出“催眠”—一词,并对催眠现象作了科学的解释,认为是治疗者的所引起的一种被动的、类睡眠状态,并借用希腊文“hypnos”(即睡眠的意思)一词改为“hypnosis”(催眠),使得催眠术有了广泛的传播,至今一直沿用这一术语。后来,在前苏联生物科学家巴浦洛夫带领一班人多年系统深入的研究下,催眠有了长足的发展,催眠真正成为一门有理有用的应用科学。现在,在很多国家有名望的大学、医院里,都设有催眠研究室,并积极开展着把催眠应用于医学、教学、产业等领域的可行性研究。

乍一看催眠给人以神秘、魔术般的印象,这也是合乎情理的。但是,认真研究一下催眠就会知道,催眠不是像魔术、占卜那样虚幻的东西,也不仅仅是催眠、被催眠这一单纯的过程,实际上,它有着非常严密、完整的理论,是一门古老而又年轻的大有作为的科学。
人们对催眠的相关印象有一大部分来自催眠后暗示【Posthypnotic suggestion】,我们以一般的社会现象来与之比较,事实上人们很正常的就依据别人所言而有所行动。

受术者诺贝尔奖金得主理查费曼先生【Richard Feynman】对催眠后暗示执行的感受主观的叙述,那些现象都基于在脑中两个次系统之间建立了因果关系的联结。

建议你一些练习来发觉在正常的情况之下,脑中两种次系统之间建立这样的因果关系的联结是多么的容易,因此你可以与〔如同前面一章所叙述〕在初步诱导之后做同样的事情相互比较其容易度。

事实上;叙述创造两系统之间的因果关联的一种用语为学习【learning】,我要求你注意在哪种情况之下学习最容易,我认为焦点注意集中【focussed attention】最好。

但是由于脑中包含了太多的次系统的这个事实,使得此一方式变得复杂了,我们认为每种的次系统都能单独的被引发而激活,为了探查此一现象,我们练习的目标集中于保持只有一种次系统的注意〔此情况为联结于手指〕,而在这个同时意识的注意则消退。

在这一章中,我们将讨论并且你将探查通常称为「催眠后暗示」的现象,你可能已经有点知道这一类的事情了,催眠师告诉对象任何时候一声口哨她都将立正,5分钟之后,催眠师吹了口哨,对象不自主的就立正站好。

一般而言;我认为为了了解到底是怎么回事,最好先以一种较宽广的情况来看看这类事件。让我们假设你在某人的屋内,她们已出去5分钟,当她们出去前对你说:『请你在电话铃响时,帮我接听一下,好吗?』,若是她们还没有回来,而这时电话的铃声响了,会发生什么事?

我想几乎可以确定,在缺少一个强有力的反对理由之下,你很自然地就拿起电话并且回话,就如他对你的建议一样,有可能你想要费一些时间想如何回话,也可能你的心正漫游到某类的事情上如:读书、看电视等等,但是当你回电话时,逆自动的就做了,根本不经过任何思考!

此种剧情是如此的自然,根本就毫无痕迹,但是与下列比较看看。催眠师引起对象的注意,如前章所说的诱导,催眠师以一种单调的声音说:

『现在当电话铃响时,你立刻回答它。』,他然后弹指并说:『现在你清醒了,完全清醒了。』几分钟之后,靠近对象的电话铃响,会发生什么事?

在绝大多数的情况,对象很单纯的对电话铃响暗示反应,走过去,拿起电话回答,某些人会很自动的去做,根本不加思索,也有人会报告她很清楚的知道曾经被告知要拿起电话,或许她会对此想了一大堆,但是此两者之间有什么大的区别吗?

很明显的答案就是区别很少,除了其中之一略为戏剧化之外;此一观察要点为在大多数的人,只要告诉她们对某一线索来反应去做某件单纯的事情,一般当线索〔暗示、行动指示〕产生时,她们都会去做而没有疑问,此称之为社会依从〔盲从??〕现象【Social Compliance】。

让我们略为深入探讨这件事,脑中有某一次系统能够认知此一暗示〔听觉系统之一部份〕,而另一部份能够执行回答电话的行动〔据今所知大约此一自动动作为小脑〕,在上述的两种情况,某人的言语已足够在另一人的脑中一部份的两个次系统之间产生了联结,因而在将来,活动的暗示一出现,就直接引导反应动作。

我提出这两个例子的用意不仅仅是说催眠只是社会盲从〔有些人固执此一部份Spanos 1986〕,而且帮助你藉由类似的现象来了解催眠现象,如同我们在第一章中所做的一样。

当诺贝尔物理奖得主理查费曼先生在学校时,自愿被催眠,我将引用他书中《别闹了!费曼先生》【Surely you’re joking Mr.Feynman!】〔Vintage 1992〕的一段,来做为第一手资料说明执行催眠后暗示时的感觉。

他〔催眠师〕开始拿我做为催眠对象,很快的我就进入了某种状态,他对我说:『你的眼睛睁不开了。』。我对自己说:『我敢说我可以睁开眼睛,但是我不要破坏现状,先看看会进行到什么样的情况。』

当时的情形很有趣,你只不过有一点点迷糊,虽然如此,你还是很确定你能睁得开眼睛,但是由于你没有睁开眼睛,因此由某种意义而言,你的眼睛确实睁不开。他又玩了许多把戏,最后决定我很符合他的要求。

到了正式示范时,他要我们走到舞台上,当着普林斯顿研究所的全体同学面前催眠我们,这次的效应比上次要强,我猜我已经「学会」了如何被催眠。

催眠师做出各种示范表演,让我做了些平常不会去做的事情,最后还说,当我脱离催眠状态之后,不会像平常习惯般的直接走回座位,而先绕场一圈,再由礼堂的后方回到座位上。

在整个进行的过程中,我都隐隐约约的知道发生了什么事情,并且一直都配合着催眠师的指示动作,但是这次我决定:『该死的,我受够了,我偏要直接就走向座位上。』

时候到了,我站起身来,走下讲台,朝向我的座位走过去,可是突然一阵子烦躁不安的感觉笼罩全身,我觉得非常的不自在,无法继续原先的动作,结果乖乖的绕场走了一圈。

这份报告里有几点值得注意:

1. 费曼先生在整个过程中,虽然与正常的心里状态并不完全相同,而且有些「模糊」,但并无失去意识的时刻。〔你由此处可知:对催眠很普遍的误解就是催眠时会完全的失去任何的感觉〕

2. 对象的内心想法为他选择了顺从催眠师的指示。

3. 某事使他对催眠印象特别深刻---某些冲突---当他意识的意志与暗示有差异时---他发现他的身体却执行与他本人意愿相违背的事情。

而在先前的章节中,所做实验的结果,此种违反意志做某件事并不是个太特异的现象,你能发觉到例如:伸出的手掌合拢的想法,若是能坚决的暗示一段足够的时间,双手掌自然的就会合拢,即使意识中想要制止之,或者存在有某件东西刺激脸部的想法,此时皮肤自然就会感觉痒,即使你在理智上知道根本就没有任何道理。

更进一步,你可能已经相当熟悉某些时刻当你对暗示反应而执行某类行动,如:点香烟、喝一杯、与某人调情取乐、打某人等等,而那个时候,意识却警觉的说:『我不该做!』。因此当脑部的某一次系统不顾较高层系统的命令:『不要!』而采取行动,这是一点也不稀罕的事实。

穴位吧~~催眠不是用手压的啊~~是用语言的

说了一大篇的东西,也没说清问题,真是的

认同楼上

别的不说,你可别把你的20分给那个罗嗦的人,看的我这个累