当代会计好发吗:什么是悲剧

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/25 19:18:47
问题的答案没那样的简单呀

如果说的富有哲理性的话,我还会给分的呀

悲剧就是把人生有价值的东西毁灭了给人看

应该是这样的,不是把美好的东西毁灭了给人看。

悲剧是最好的精神调养师.

你该去看沙士比亚的《悲剧集》你就知道了,伤心的哭吧

我赞同不要把简单的问题变复杂了。
其实如果是文学考试,那么直接照搬书本上的说法就可以了,而且不同的书有不同的说法。
楼上大家有的从特征来说有的从意义来说有的从感觉来说,都对,但是味道不对,应该有一个从理性层面来揭示提问者所问:什么是XX,回答特征的话也得尽量接近本质,才能说得上是“定义”。
而且事物都是相生相克的,如果正面说不来一个东西,我们就说它不是它的反面就可以。所以,说到悲剧最好得同时把它跟喜剧放在一个具有可比性质的平台进行区分。这是最切中要点的方法。

我这边用鲁迅的一句话来揭示:所谓悲剧,就是把美的东西毁灭给人看。所谓喜剧,就是把无意义的东西呈现给人看。
后半句可能不是很精准,是凭记忆打的,呵呵,大家见笑了!是不是鲁迅说的也是凭感觉,不过谁说的不要紧,重要的是这个表述精辟。

刚说到美。其实讨论悲剧不仅仅在文学的范畴,而是在艺术这个范畴美学这个范畴。
《美学》不仅仅研究“美”它也得研究“丑”,但是美和丑是一个事物的两面,无法分开。但是为什么不叫《美丑学》而叫美学呢?其实贾平凹在《丑石》里说过:丑到了极点也是美。中国古代就有“乐极生悲”之说。
丑其实也是美的一种,是“反美”(反面的美)负美(美的负面)。
所以,我个人觉得,“悲剧”的“悲”其实是表示着人类的情感这个大概念的。悲剧里不仅仅只有悲。
感觉上,“悲剧”在西方人当中是正统严肃的地位的。
所以有:喜剧是把无意义的……

我会继续丰富我的观点,今天就先到这里。

刚搜索了一下,碰到一句话:
“……在德国美学中,悲剧的概念是和命运的概念联结在一起的……”
我是这样理解这句话的:其实悲剧之于艺术家只是一个包含他美学观念的美学形式。而这个形式要表达的内容呢,是所谓“命运”。
“命运”是人的命运,人的命运千万种,我们常说“命运的深渊”(一种无助恐惧)也说“扼住命运的喉咙”(一种不屈服的斗争)。
这个人,基本有两个,一个是作品中的人。一个是作品外的人,也级是艺术家。
这个命运也因此有两种:一种是作品中的人在艺术家描写刻画表现的命运中挣扎,另一种是艺术家本身带有的命运观。
这个命运我用一句话表述:我们短暂的辉煌胜利,长久永恒地死亡消失。

好了,实在太困了,以后再继续吧。

每个人的理解都不同,因人而异.

悲剧是看了之后叫人心有所动,心有所痛,心有所同的东西。