蒙牛集团丁圣:什么是哲学

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/05/05 07:00:15

“哲学”这个词最早出自希腊文的“φιλοσοφος”(philosophia),即“philo-”(喜爱)和“sophia”(智慧)(直接翻译意思是爱智慧)。中国古代没有系统的哲学学科。19世纪西学从欧洲传来中国,关于哲学这个词语是间接从日语转译过来的。19世纪70年代,日本最早的西方哲学传播者西周借用古汉语译作“哲学”,1896年前后康有为等将日本的译称介绍到中国,后渐渐通行。
哲学源于神学,因之最早哲学的范围涵盖所有的知识层面。一直是人类最抽象的知识研究。 随着哲学学科的发展,关于哲学的研究对象:自然科学,人类社会,人类思维三个方向,哲学有了专门的分支,后来关于人的哲学演化为伦理学,关于科学的哲学发展为逻辑学,关于艺术的哲学演变为美学。逻辑学,伦理学和美学都是哲学的分支。
哲者,聪明也。哲学,使人聪明的学问。哲学是对自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结,关于知识的知识,一切知识的知识。于是,似乎可以这样说,凡使人聪明的学问——知识——都可以称之为哲学。(刚开始的时候人们对自然的一切产生了兴趣便开始了思考这些现象的原因,这就是最初的哲学了,其实一开始的哲学是一个总的概念,到了后来哲学就有了分支,于是就产生了诸如物理,化学,社会学,人类学之类的学科,其实这些都是从哲学里划分出来的。)哪一门自然科学不是象天文学那样从哲学的怀抱中分离出来的呢?哲学成了母亲。物理学、经济学、生物学、化学……哲学有福了!哲学就是在从“为什么”到“是什么”的过程中产生的学问。从前是,现在是,未来仍然是。这一段路,还有好长要走。这大约就是海德格尔称自己为“途中的思想家”的原因。
可究竟什么是哲学?
维特根斯坦说:不可说的,必须沉默。
在哲学史上,尤其是到了近现代之后,有关什么是哲学的争论非常的多,众说纷纭。我认为至少这也应是哲学的“批判与反思精神”的一种体现。批判和反思的哲学才是真正意义上的哲学。
密涅瓦的猫头鹰,许多人在谈论哲学的时候.都经常引用黑格尔的这个比喻。在黑格尔看来,哲学就像密涅瓦的猫头鹰一样,它不是在旭日东升的时候在蓝天里翱翔,而是在薄幕降临的时候才悄然起飞。 这里的密涅瓦即希腊罗马神话中的智慧女神雅典娜。栖落在她身边的猫头鹰则是思想和理性的象征。黑格尔用密涅瓦的猫头鹰在黄昏中起飞来比喻哲学,意在说明哲学是一种反思活动,是一种沉思的理性。
按照黑格尔的说法.“反思”是“对认识的认识”,“对思想的思想”。是思想以自身为对象反过来而思之。如果把“认识”和“思想”比喻为鸟儿在旭日东升或艳阳当空的蓝天中翱翔,“反思”当然就只能是在薄幕降临时悄然起飞。
当代著名哲学家维持根斯坦曾说过:人们的任何一种活动都可以说是一种游戏。游戏必须依据和遵循一定的规则。没有规则的游戏是无法进行的,所以,人们从事任何一种活动或学习任何一种知识,也就是掌握和运用某种游戏的规则。但是,规则又是必须不断更换的,否则就不会产生更好的游戏,就不会有科学发现、技术发明和艺术创新等等。哲学的反思,就是批判地考察各种游戏规则的活动。因此,它必须是以“游戏”的存在和某种程度的发展为前提,它只能是在黄昏中起飞。
黑格尔把哲学比喻为在黄昏中起飞的猫头鹰还有一层更深的含义,这就是哲学的反思必须是深沉的,自甘寂寞的,不能搞轰动效应。黑格尔说:时代的艰苦使人对日常生活中平凡的琐屑兴趣予以太大的重视。现实中很高的利益和为了这些利益而作的斗争,曾经大大地占据了精神上一切的能力和力量以及外在的手段、因而使得人们没有自由的心情去理会那较高的内心生活和较纯洁的精神活动,以致许多较优秀的人才都为这种艰苦环境所束缚,并且部分地被牺牲在里面。因此黑格尔提出:精神上情绪上深刻的认真态度也是哲学的真正的基础。哲学所要反对的,一方面是精神沉陷在日常急迫的兴趣中,一方面是意见的空疏浅薄。精神一旦为这些空疏浅薄的意见所占据,理性便不能追寻它自身的目的,因而没有活动的余地。
哲学的反思需要“精神上情绪上深刻的认真态度”.需要从“日常急迫的兴趣”中超脱出来,需要排除“空疏浅薄的意见”,这就是黑格尔把哲学比喻为黄昏中起飞的猫头鹰的深层含义。

“什么是哲学?”——
问题本来就源为哲学,不同的的派别可以有不同的解释,不同人可以有不同的定义,它是一种对世界缘起于何,对现实一切可观、可触、可思的命定和见解。

一个本来就个性化的见解是不会有确凿的定义的,我想你本来就是学哲学的吧?
你的这个问题,是个无法得到答案的“问题”,呵呵
任何对“什么是哲学”牵强附会的解释和命定,都是在犯一种错误,一种无法避免的错误。

哲学就是时代思想的体现

哲学就是生活.

哲学就是哲学史,我建议你看一看《西方哲学十五讲》北京大学出版社出版,还有冯友兰的《中国哲学简史》,罗素的《西方哲学史》商务印书馆出版

生水如兰的回答很好啊,我学过几年,但是也说不清,其实不用纠缠这个概念了,以前学界有中国是否有哲学的争论,你可以去了解一下,当你真正沉浸在大师的著作中时,会有更多收获