倩女幽魂手游卖游戏币:归纳推理和解释性推理是一回事吗？？

我没有查看相关的内容,就着我以前看的一些书和相关的理解,简单的说一下,仅供参考:
归纳性推理是从数学引申来的,是通过事物发展的一定规律推进而出的一种结果,比如说有一列数是1,3,5,(),9让你说括号里的字,那么根据规律,你可以说是7,当然这个举例很简单或者说不是很准确,更确切的说是根据归纳一些以有的规律,来寻求一些新的规律,进而推理.这里借鉴了一些规律,但是不能保证其正确性,同时事物的规律有着千变万化的发展，很多事情无法归纳的。

解释性推理，我认为源于逻辑和哲学。通过一个事物或者看法的解释进而推理。在辩证论里有很明显的地位，但是在悖论里又有很多的问题。

这连个推理有着补充和交叉的部分，很多的归纳是通过解释说明的。很多的解释推理也要通过一定的归纳。

不要相信学术或者网页上所谓的归纳和解释的说法，关键是你如何来判别，你如何依据这些来为你的生活，你的问题所解答和帮助。

个人的一点看法，错误之处，大家不要见怪。

我没有查看相关的内容，就着我以前看的一些书和相关的理解，简单的说一下，仅供参考:
归纳性推理是从数学引申来的，是通过事物发展的一定规律推进而出的一种结果，比如说有一列数是1,3,5，()，9让你说括号里的字，那么根据规律，你可以说是7，当然这个举例很简单或者说不是很准确，更确切的说是根据归纳一些以有的规律，来寻求一些新的规律，进而推理.这里借鉴了一些规律，但是不能保证其正确性，同时事物的规律有着千变万化的发展，很多事情无法归纳的。

解释性推理，我认为源于逻辑和哲学。通过一个事物或者看法的解释进而推理。在辩证论里有很明显的地位，但是在悖论里又有很多的问题。

这连个推理有着补充和交叉的部分，很多的归纳是通过解释说明的。很多的解释推理也要通过一定的归纳。

不要相信学术或者网页上所谓的归纳和解释的说法，关键是你如何来判别，你如何依据这些来为你的生活，你的问题所解答和帮助。

个人的一点看法，错误之处，大家不要见怪。

归纳推理是由个别向一般的推理方法。
演绎推理是由一般向个别的发散式的推理方法。
这是形式逻辑学中的简单概括。不是很深入

两者之间应该是平等的，他们之间有很多相互借用的思想。
归纳有时是通过对解释进行总结来完成的，解释也往往用到归纳的方法作为基础来为更好的从事物现象中得到解释来服务。