最感人的爱情视频短片:关于CPU的问题

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/04/16 22:31:27
请问谁能说明一下英特尔的迅驰一和二,奔四,至强处理器的差别啊。
还有就是AMD的CPU真的比英特尔的好吗?是否仅仅是性价比高?我看到amd的cpu的主频好低啊,而且二级缓存也不如奔四,我自己用奔四2.8ht的就觉得比同学的amd2500+快好多,怎么那些DIYER老是说DIY奔四的机子没水平呢?

迅驰一和二是移动计算机处理芯片,优点比台式机的cpu多很多,比如省电、轻薄、集成无线网卡等,奔4是现在台式机的主要处理芯片,没甚么好解释的,至强是处理能力和缓存都超强的服务器专用处理器。
你说的amd缓存不如Intel大这是不可能的,同样层面的cpu,amd缓存都要大于P4(E编号的P4除外)。P4 X.XE虽然缓存很大,但是由于大缓存导致了它的另外很多缺点,比如很高的发热量、电磁干扰强等,可是为什么amd就没有这两点呢?因为P4的制程精度过高了,以至于Intel自己还没有想到这么高的制程会导致这个结果。
你提到的2.8ht性能高于amd2500+,这个说法不尽正确,amd2500+有好几种核心,要是你拿一颗64位的Athlon2500+比比看,我想答案就一目了然了。即使同样性能的cpu,你同学的那个2500+有没有一块好的主板、一条好的内存以及一块好的显卡做支持?想想后就会有答案了。

你说的amd缓存不如Intel大这是不可能的,同样层面的cpu,amd缓存都要大于P4(E编号的P4除外)。P4 X.XE虽然缓存很大,但是由于大缓存导致了它的另外很多缺点,比如很高的发热量、电磁干扰强等,可是为什么amd就没有这两点呢?因为P4的制程精度过高了,以至于Intel自己还没有想到这么高的制程会导致这个结果。
你提到的2.8ht性能高于amd2500+,这个说法不尽正确,amd2500+有好几种核心,要是你拿一颗64位的Athlon2500+比比看,我想答案就一目了然了。即使同样性能的cpu,你同学的那个2500+有没有一块好的主板、一条好的内存以及一块好的显卡做支持?

INTEL P4的缓存延迟比AMD大很多,导致实际性能并没有预想的那么好