北京新发地是那个区:善恶的标准是动机还是结果?

来源:百度文库 编辑:杭州交通信息网 时间:2024/03/28 23:33:31

是结果
是看你做某件事对周围的人和事所产生的影响是好还是坏,然后被别人认定为你为善还是恶.
比如,好心办坏事,这个坏事就是结果,好心则为动机

动机+结果

君子与小人,就形迹观,常异相混。惟一点存心处,则善恶悬绝,判然如黑白之相反。

中峰告之曰:有益于人是善,有益于己是恶。有益于人,则殴人詈人(打人骂人)皆善也。有益于己,则敬人礼人皆恶也。
摘自《了凡四训》

原文部分如下:

则善有真有假。有端有曲。有阴有阳。有是有非。有偏有正。有半有满。有大有小。有难有易。皆当深辨。
为善而不穷理。则自谓行持。岂知造孽。枉费苦心。无益也。
何谓真假。昔有儒生数辈。谒中峰和尚。问曰。佛氏论善恶报应。如影随形。今某人善。而子孙不兴。某人恶。而家门隆盛。佛说无稽矣。中峰云。凡情未涤。正眼未开。认善为恶。指恶为善。往往有之。不憾己之是非颠倒。而反怨天之报应有差乎。众曰。善恶何致相反。中峰令试言其状。一人谓詈人殴人是恶。敬人礼人是善。中峰云。未必然也。一人谓贪财妄取是恶。廉洁有守是善。中峰云。未必然也。众人历言其状。中峰皆谓不然。因请问。中峰告之曰。有益於人是善。有益於己是恶。有益於人。则殴人詈人皆善也。有益於己。则敬人礼人皆恶也。是故人之行善。利人者公。公则为真。利己者私。私则为假。又根心者真。袭迹者假。又无为而为者真。有为而为者假。皆当自考。

没有善恶的动机就不会有善恶的结果。所以说善恶的标准就是动机了!

动机+行为+结果综合判断

没有善恶的动机就不会有善恶的结果。所以说善恶的标准就是动机了!
回答者:cwb007916

严重同意

善与恶本来就无法分辨,是动机也好,是结果也好,善与恶也只能是相对而言